“和平发展并非两岸关系之终极目的，而仅仅是过程”“和平发展是走向未来的利益、统一的基础，以两岸和平统一为目标”，中国大陆全国政协委员饶戈平于日前在台北的一场座谈会上有着上述发言。
两岸交流经验分享与前瞻座谈会
台北时间1月5日晚间，“全国政协委员联谊会赴台交流参访团”，应“中华两岸经贸投资文化教育协会”邀请，赴台进行参访，并于台北举行“两岸交流经验分享与前瞻座谈会”。
其中，最引人注目的，是该团副团长饶戈平对于两岸关系的现状与未来发展的看法。他的发言重点有四：第一，两岸关系和平发展是两岸未来走向统一的基础，和平不是目的、而是过程。
第二，中华民族的“大一统”观念，是根深蒂固的民族传统，无论是清王朝、国民党、中共在执政，都不会改变。
第三，中共十九大报告提到实现“两个一百年”目标，不排除这就是两岸统一的时间表，且未来30年内两岸统一速度会加快。
最后，不同意“武统”，坚持“和平统一、一国两制”。
其实饶的发言并非是新闻，反而是台湾社会较为忽略或不愿面对的讯息。首先，海峡两岸从过去的热战、军事对抗，到现在的和平稳定，台湾民众早已习以为常，并认为两岸可以一直维持现状下去，所以饶戈平才会称“有人想把这种和平给固定化、法律化、长期化、永久化，让两岸渐行渐远、永远合不到一起”，所以再次表态大陆方面的立场：和平只是手段，统一才是目的。
其次，饶搬出了“分久必合”的史观，并指这是中华民族万世不移的传统，不管是历史上清王朝将台湾收归版图，或是国民政府代表中国在二次大战期间发表的《开罗宣言》，以及目前中共十九大报告称“实现祖国完全统一，是实现中华民族伟大复兴的必然要求”，皆强调两岸终究会统合在同一个政权之下，不管执政者为何，这样的立场和期望都不会改变。
再者，尽管中国大陆方面并未明确声明，“2049年就是两岸统一的最后期限”，但就习近平于中共十九大政治报告将“祖国完全统一”视为“中华民族伟大复兴”的必然要求，两者有着必然的关联性。以中共官方文件的位阶来看，五年一度的政治报告，重要性仅次于党章，中共绝不会将做不到的事情写入政治报告。再从中共党史来看，党内的任何重大政治宣示都经过起草、多次讨论，以及反复修改后才会公布，并且志在必得，几乎不存在无法达成或期程延后，最常见的就只有“提早实现”。所以饶称“未来30年内两岸统一速度会加快”，是有所本的。
至于近年大陆民间甚嚣尘上的“武统论”，饶戈平个人表示反对，并重申“和平统一、一国两制”是迄今为止中共中央对台工作的方针，没有改变。综上所述，虽然饶的头衔是“现任全国政协委员、港澳台侨委员会委员、全国人大常委会香港基本法委员会委员、北京大学法学院教授”，并非担任直接负责对台工作的职务，但就其发言内容来分析，与中共官方一贯以来的对台方针并无二致。
回顾历史，1949年周恩来在北平谈判时对南京代表团称：“和谈后，谈成，解放军要渡江；谈不成，也要渡江”。今天的两岸局势和当年颇有些异曲同工，无论中国大陆方面软硬实力是否到位，对大陆方面而言，特别是以习近平为核心的中共中央已展现了绝对的自信与坚定的意志，两岸关系的结果都是“谈成，两岸统一；谈不成，也要统一”。台湾方面不宜太轻忽中共领导人意志的贯彻，见招后如何妥善应对、甚至拆招，切勿掉以轻心，也许才是最稳妥的态度。
评论 (0)