先从“GDP”开始说起。。。
连中央文件都已经承认，国内目前的发展方式不可持续，这是定论了的。但是要改变经济体制，就目前的发展程度、“临界点”性质来说，共产党下台则肯定是不可避免的—— 所以，“转变发展方式”、“加快转变经济发展方式”，以及所谓的“供给侧改革”，对于中共来说都只能是“死局”。
经济学里有很严密的推导和证明，靠要素投入也就是动员能力，GDP 增长是有上限的，到一定时间就会放缓。。。实际上更常见的是停滞、衰退甚至战争。
这大致就是类似，你在一百万的投资总额内能保持 20% 的收益率，到了一百万、或某个别的平衡点以上就不再是这么简单的，否则早就很多人是沃伦巴菲特了。。。也就是有 scability 等方面的 issue、问题。
就这方面来说，克鲁格曼 1994 年写的那一篇里面说得很通俗很明白了，下面这是引其中第一段（注意当时国内发展尚早，该文主要是针对新加坡等东方新兴经济体、以及更早前的前苏联等）：一个警世寓言。
曾几何时，西方一些舆论领袖发现，几个东方经济异乎寻常的增长速度不仅给他们留下了深刻的印象，而且令他们感到畏惧。尽管那些经济和西方经济相比还穷得多，经济规模也小得多；但是，它们从一个农业国家转变成一个工业强国的速度、它们持续地以数倍于发达国家的速度增长的能力、它们在某些领域内挑战甚至超越欧美技术的能力越来越强大，这些看起来不仅对西方的实力，也对西方观念的支配地位提出了挑战。
那些国家的领导人并不认同我们对自由市场或不受约束的公民自由权利的信念；他们越来越自信地宣称他们的制度更为优越：他们的社会承认强权乃至独裁政府，为了共同的利益愿意限制个人自由，现在政府管理着国家经济，牺牲消费者的短期利益以获得长期增长，他们的社会最终能超越西方那些越来越混乱的社会。越来越多的西方知识分子同意这个观点。
评论 (0)