美国本来就是个移民国家，民族熔炉，正是来自世界各地各族的移民一起铸就了今日的美国。所以你很难说，是美国同化什么，因为美国本身的特质就是兼容并包的。
美国建国200年历史，殖民者的后代、奴隶和奴隶主的后代，欧洲落魄贵族的后裔，劳工和追梦者的后裔，土著印第安人的后裔，这些人一起形成了美利坚民族，这些民族的特质融合在一起。
今天美国的文化，本身就已经包含了世界各地的部分，不管是哪里来的人，都能在美国文化中找到适合自己的成分。
而欧洲的情况就大不一样了，欧洲的国家基本都是民族国家，且是单一民族国家，一个国家就是由一个主体民族够成的，说着同样的语言，有着同样的历史认同，法国就是法兰西民族，德国是德意志民族，历史渊源很深，法国大革命到拿破仑战争，对欧洲最大的影响就是唤醒了欧洲人的民族意志，比如德国就是受到了拿破仑战争的刺激觉醒了民族意识，实现了德意志的统一。所以在欧洲再小的民族也希望能够拥有自己的国家，实现自己的民族自治。东欧剧变，捷克斯洛伐克、南斯拉夫等国解体前后，内部各个民族为了实现独立发生了不同程度的冲突。
对新移民如此宽松，美国对老移民也一样，如果有机会去宾夕法尼亚州不妨去阿米什县走一趟，那里生活着基督教的一个宗派社区，绝不传教、与世隔绝，拒绝使用电能、汽车和其它一切现代文明技术，事实上阿米什人才是小国寡民的真道家。
近来由于来自欧洲移民的相对减少和国内种族间生育率的显著差别，美国的人口种族分布有很大变化。据预测到2045年欧洲裔将输给拉丁裔成为少数民族，这是美国精英界特别是共和党右派政客的心病，体现在这几天川普与民主党在移民政策方面的不休争吵。
不要以为民主党的边界开放有什么高尚、正义可言，他们的目的只有一个，赢得更多的选票打败对手，而欧洲外的新移民“转正”后多投民主党的票。穷人一般愿意投打富济贫的票。除了调控移民，控制人口种族比例的另一方式就是选择生育，对此讲究政治正确的美国人一般公开不说，而是巧妙地表达在两党的意识形态分歧方面，如反对堕胎怼支持妇女有堕胎的选择权，其实动机就是在政治和立法方面赢得主动，达到控制生育、增加未来选民人口比例的目的。
评论 (0)