来客网

黑打:薄熙来与习近平前赴后继,既生瑜,何生亮

声明:本文转载自 「自由亚洲」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

1月24日,中共宣布开展扫黑除恶专项斗争,引起了网友们的高度关注。有部分网友表示支持,因为扫黑除恶好啊,当今中国的确有很多黑社会组织和邪恶势力。

既然中国的黑社会犯罪严峻到如此程度,开展扫黑除恶的严打运动岂不应该?我的回答是否定的,因为第一,中国1979年就已制定《刑法》和《刑事诉讼法》等相关刑事法律,严格执法即可,无需严打。

第二,习近平在十九大报告中,总结五年间的执政业绩可谓国泰民安,为何一夜间,风云突变,如此严重?

第三,既然是打击刑事犯罪,为何在要作为重大的政治运动对待?

第四,严打运动制造了无数冤假错案,严重破坏法治,最终受害者就是老百姓。一是严重侵犯公民的合法权益。二是冤假错案层出不穷。第五,严打是对公民生命和人身权利的漠视。习近平扫黑除恶严打运动与薄熙来重庆打黑除恶运动有什么区别?薄熙来的打黑除恶运动有明确的政治和经济双重目的。

政治目的就是利用老百姓仇富心理和对腐败的痛恨,通过唱红打黑将他打造成毛泽东思想的接班人,为入主政治局常委,最终取代习近平做准备。经济上,迫害民营企业,打土豪,为他的政变积累资金。

薄熙来打着打黑的旗帜,而实质上是通过刑讯逼供的黑打手段将民营企业家达成黑社会头目。习近平的此次扫黑除恶运动的目的是什么呢?

评论 (0)