新近被“意外”遴选为台湾大学新任校长管中闵的适格性，成为台湾舆论焦点。从管中闵的诚信、遴选委员有无利益回避，到亲绿企业家的循循劝退，乃致于民进党立委开记者会爆出颠倒是非、倒因为果的论文抄袭案等种种干扰，甚至还有“反台湾高教中资化阵线”拔地而起，将层次拉高到“统独争议”，台湾大学校长何以能让台湾高教中资化？伊于胡底，莫此为甚。虽然干扰不断，但管中闵当选资格终究被确认“并无疑义”。
管中闵被遴选成为新任台大校长，自评“眼珠子都快掉出来了”。
论及这次台大新任校长的遴选过程，人为操作的痕迹斑斑，曾在马英九政府担任经建会主委的管中闵，因为“血统不纯正”，自始即被认定是“陪榜”，管中闵从“被推荐”到“被选出”，被“台大校务会议”、“台大校长遴选委员会”一路推着走，能够出线的确出乎“操盘者”及舆论意料，管中闵自评胜出结果“眼珠子快掉下来了”。
从结果论，管中闵能够出线，可视为台大校园内“沉默多数”对于当权者的反扑，力守傅斯年传承自北大校长蔡元培的“兼容并包、学术自由、独立思考”校风及“敦品、励学、爱国、爱人”台大校训，对意图以政治染指大学自主领域者的当头棒喝，难得的是在教育部明示、暗示下，台大校长遴选委员仍能不畏政治、坚守立场。
何以言难得？民进党自上任以来，打着“转型正义”与“改革”旗号，除了将箭头指向国民党党产及所谓的“国民党附随组织”外，对于有庞大资产、传统上较亲近国民党的民间组织“农田水利会”，也能以国会多数假“改革”之名修法纳归公有及官派领导人；而在“高中国文课纲文白比例争议”中，一度失利也能以“程序问题”为由再重开会议议决，总之“选不赢改官派、不满意就重开（会议）”，再加上“民不与官斗”观念深植民心，使得民进党政府虽在国际及两岸战场无法打开局面，至少在内政战场上几乎战无不胜、予取予求。
傅斯年担任台大校长不足两年，却将北大自蔡元培以来的“学术自由，独立思考”校风传承到了台大，其任内订下的“敦品、励学、爱国、爱人”校训至今仍为台大校训（图源：ＶＣＧ）
因此，虽然管中闵才于2017年12月中旬从蔡英文手中接下代表学术研究成果卓越的“国家讲座主持人奖”，但显然并非民进党人眼中掌控台大每年新台币160亿元（新台币1元约合0.33美元）预算分配的理想人选，在程序问题、未利益回避及亲绿企业人士的循循善诱带舆论风向、劝退未果后，竟还祭出“论文抄袭”等足以戕害一名学者之学术生命的狠招抹黑。
在这些过程当中，“台大校长遴选委员会”未让争议延烧，每每在第一次时间就让事实说话，且在包括前台湾中研院院长李远哲等台大师生、校友发起“自己的台大自己救”联署施压，以及教育部强烈要求下再召开会议确认管中闵当选资格，遴选委员也未因此转向，经过超过6小时的冗长讨论，仍旧做出“当选资格并无疑义”结论，更显坚持“大学自主”决心。
综观这一波自2018年1月5日管中闵经过3轮5次投票后当选台大新任校长，至2018年1 月31日获最终确认资格并无异议止，舆论之火不但没有烧向管中闵，反而烧向民进党自身，且有愈烧愈旺的趋势。眼见势头不对，民进党终于选择放手，台湾教育部的行政拖延也看似即将告一段落，“独派”、“反中资”的政治正确，只见黔驴技穷，终究只会是终章前小吵小闹的插曲。
傅斯年仅担任不到两年台大校长，却是台大11任校长中唯一的人文校长，对树立台大校风有莫大贡献。而在这次台大遴选校长的过程中，因为再次有人文科系学者进入最后决选，去世已57年，傅斯年的风骨、典范及话语仍是遴选过程中被讨论的焦点。所幸，傅斯年留下来的遗产，台大校长遴选委员会诸公还记得并起而继之，执中而行，在残风中犹为台湾的“大学自主”点亮一盏明灯。
“尽管有人骂我、反对我，我绝对不灰心，中国仅有这么一块干净土，也仅有这么一个大学，我一定好好把他办好”，也谨以傅斯年曾说过的话语，寄语管中闵校长，在不被看好、注定遭遇横逆中出任台大校长，却也是最能显现领导能力的时候，更该展现能力以不负遴选委员之托及证明其识人之明。
然而，此时也不免想起，北京大学国家发展研究院教授张维迎于2017年7月担任教师代表，发表《自由是一种责任》讲话，勉励北大国发院毕业学生扛起“北大人”光环，将“推动与捍卫自由”视为责任与使命，其讲稿却在一天之内从网络“被下架”，两岸政治染指大学自主、学术自由之意图竟如此同质，不免令人唏嘘。
评论 (0)