《华尔街日报》于2月2日发布的一篇题为《年轻民主运动偶像黄之峰 角逐诺贝尔和平奖》的文章中指出，美国国会暨行政当局中国委员会（CECC）主席、共和党籍参议员鲁比奥（Marco Rubio）与共同主席、共和党籍众议员史密斯（Chris Smith）以及其他包括4位民主党议员和6位共和党议员，1月31日致函挪威诺贝尔和平奖委员会主席，提名现年21岁的黄之锋、24岁的罗冠聪和27岁的周永康三人以及整个泛民主雨伞运动角逐2018年诺贝尔和平奖。
黄之锋在“占中”运动中因违反禁止令，被判监禁（图源：Reuters）
“正当北京采取行动破坏香港长久以来所珍惜的自治时，香港支持民主的倡导者透过和平方式积极捍卫香港的未来，作出了重大贡献，”鲁比奥参议员在信函中说。
“我们都欠香港雨伞运动一个感激，”史密斯众 议员在声明中表示。“雨伞运动领袖在威权主义的丑恶嘴脸前竖起了一面镜子，并向我们再次展示了追求民主、人权的渴望是所有人共享的普世理想。在诺贝尔和平奖得主刘晓波过世一年后由香港自由斗士获奖是多么适合的一件事。”
信函称，提名理由是要以此来“肯定以和平手段争取政治改革和香港自决”，以及“捍卫香港受《中英联合声明》保障的自由和高度自治”。
不仅如此，信函更攻击中国官方破坏“一国两制”，以及攻击香港特区法庭取消六人的立法会议席、判相关人等即时入狱，称是“自由的丧失”。
其实，早在2017年8月18日《纽约时报》就曾在题为《诺贝尔和平奖应该颁给香港的青年政治犯》一文中指出，“这些年轻人正在发动的斗争，远远大于他们的未来，甚至比香港本身更大。他们和其他著名的运动领袖一起，逼迫实行威权主义的中国履行自己的国际和政治承诺。几个大卫能追究歌利亚的责任吗？（圣经故事中，英雄大卫杀了巨人歌利亚）向他们颁发诺贝尔奖可能会起到帮助作用。”
对此，香港《大公报》评论称，美国人操纵这次“提名”，与其说这是一封“推荐函”，不如说这是一封美国政客刷自我存在感的“广告软文”。
港媒评论进一步指出，这几名美国政客公然以争取“香港自决”作为提名“和平奖”的理由，实际上是在断了这几人的从政后路。不论日后是否能获奖，也不论提名是否能得到接纳，未来三人将永远不可能参选香港的任何一级议会；也将永远被钉上“港独自决”的名号。更进一步说，将三人与“和平奖”划上等号，已经到了极其荒谬的地步。
中国半官媒环球网发表题为《美国议员这是要把“港独”当“萌宠”养》的社评中表示，美国12名议员联名撺掇挪威诺委会给黄之锋等授和平奖，他们唯恐香港不乱的对华恶意可谓表现得淋漓尽致，他们显然就是想通过这样做“搞中国一下”，传递在香港搞对抗的人会得到美国支持的信号。不过，美国断没有力量实质性影响香港，华盛顿早非无所不能，它对中国政治对抗者的庇护注定会不断贬值。
评论 (0)