原题：李连达应该引咎辞职
看了关于李连达院士小组作假事件的新闻报道，特别是http://www.zj.xinhuanet.com/newscenter/2009-02/05 /content_15618061.htm 和http://news.xinhuanet.com/politics/2009-02/05/content_10764898.htm
对这位李连达院士的脸皮之厚，还有浙江大学对学术不端行为的淡漠和姑息，我真感到震惊！
李连达院士声称一切都是博士后贺海波干的，自己根本不知道，因为“年逾七旬的李连达坦言，自己目前带有50多名博士和博士后，时间不多、精力不够”。带50 多名博士和博士后！李连达院士有时间给他的学生们以任何实质性的指导吗？我敢说，不仅贺海波博士的这些造假论文李连达院士毫无所知，对于其他这50多位博士生和博士后中的大多数论文，李连达院士大概也同样不了解。然而这些青年人的论文通讯作者都是李连达院士，工作成果都自动算做他的成果，这简直就是对这些青年研究人员明目张胆的学术剥削和掠夺！我倒是相信，李连达院士自己确实也不想作假，正如浙大杨校长说的那样，他没有作假的动机，反正他已经是院士了，手下有50多人，如果不作假老老实实干也会有不少新成果出来，用不着去作假。
李连达院士从这件事中吸取了什么教训呢？“李连达表示，贺海波造假事件发生后，自己要吸取教训，今后在自己所指导的研究生和博士后中要确立三审一保证的规矩：无论谁发表论文，原始实验记录、文章内容、署名都要经过我的审核，并写下论文没有弄虚作假行为的保证书”。一纸保证书就能让人不造假吗？当然不可能！实际上发表任何一篇论文都要和期刊签类似内容的保证书，但要造假的人岂会在意？不过有了保证书，以后再出问题，李连达院士就可以把责任完全推在别人身上了。
不过，浙大杨卫校长也不得不说，李连达院士存在管理不严的责任。我看，且不说贺名义上是李院士的博士后，就说他出站后在李院士担任院长的浙大药学院担任副教授，难道李院长对他在两年内发了多篇与自己共同署名的论文竟然不知道？药学院聘请一个新的副教授，院长大人就算再忙也不可能不过问一下吧？我看，李连达院士现在至少应该引咎辞去浙大药学院院长以及其他一切“没有时间精力”去管的职务。
浙江大学是我国一流的高校，但是在这件事上表现出来的对学术不端行为的淡漠和姑息放纵实在令人惊讶。作假论文的另一通信作者是药理实验室主任吴理茂。据杨卫校长介绍，“吴老师这两年在哈佛药学院进修，要等到2010年才能回来。但吴理茂曾要求，所有从这个课题组出去的文章，作为实验室主任，都要署上他自己的名字。 ”一个人可以出国几年，却还要兼着国内的要职，并凭借行政权力强行在自己没有任何贡献的论文上署名，这本身就是学术腐败，而杨校长说起来却似乎并不觉得有什么不正常，由此我们可以想象浙大的学术环境成了什么样了。
关于吴理茂在此事中的责任，杨校长还说，“吴理茂现在美国，按照我们学校的管理，如果你是通信作者，总是有责任的。这个问题调查清楚之后，他应该负什么责任就要负什么责任。他现在哈佛药学院进修，有些东西不太好调查，因此还没做出最后决定。” 对贺海波的调查早在去年11月就已作出结论，那么吴理茂既然也涉嫌论文作假这样的严重学术不端行为，浙大就应该要求他回来接受调查，而且有义务通知哈佛药学院有关情况。杨校长却以为他在国外“不好调查”，至今未予处理，这也说明浙大根本就没有重视此事。以这样的态度对待学术腐败，出现学术丑闻也就不足为奇了。可叹浙大这样一所有着“求是”传统的大学，竟然成了学术腐败的温床。
评论 (0)