2 月9日晚20时许，北京市京广桥附近的央视新大楼北配楼发生火灾，熊熊大火在三个半小时后被控制。目前火灾已造成1人死亡7人受伤，楼内十几层的中庭坍塌，演播大厅的数字机房被烧毁。初步调查，火灾系中央电视台雇用了湖南某烟花公司违规燃放数百枚礼花弹引起。笔者打开电脑，查看央视新大楼失火的网络反应，平时众口难调的网民们今天破天荒的达成一致意见：烧得好！
北京市京广桥附近的央视新大楼北配楼发生火灾，熊熊大火在三个半小时后被控制
很显然，央视大楼被少只能是国家的重大损失，仅建造费一项就耗资近2亿元，还不包括其他费用。火灾现场也看到了世界各国的媒体在现场报道的身影，可谓“元宵京城一把火，央视丢人到国外”！为何这样一件有损国人颜面的事情，网友却拍手称赞大呼“烧得好”，并出现戏称全国人民发来贺电的尴尬情况出现？不管舆论说好也好，说坏也罢，至少有一点可以看出：央视在民众心中的口碑已经到了很差的地步。
网友评点央视新楼大火
网友评点央视新楼大火
罔顾民生，斥巨资建造“痔疮”
国家体育场被网民称为“鸟巢”，有关管理者显然觉得不错，既形象又不乏生动，于是认可被广泛使用。央视新大楼被网民冠以生动形象的大裤衩，央视显然觉得不雅不妥，有辱斯文，于是命名智窗大厦。央视新大楼，作为中国国家电视台，应该是一个重要的国家标志性建筑。为何这样的建筑，央视不用中国人自己的设计，而一定要花重金让一个外国人来设计？抛开昂贵的设计费用不说，就是它设计的再好，和中国又有什么关系？央视新大楼的两个楼体是倾斜的，直接导致在抗震性上要大大提高建造费用。据说原造价拟为50亿，为了把抗地震烈度从7度提升到9度，造价已从原来的50亿猛然上升到100亿。而在其他偏远山区还有七八千万的贫困人口，还有许多的老百姓还读不起书，看不起病的现实......
央视新大楼北配楼“新貌”
霸权媒体，看不顺眼肆意封杀
央视随意封杀明星大腕们的事情早已不是什么秘密了，从奥运期间封杀超女，到10年前封杀笑星陈佩斯、朱时茂，再到30年第一位被中央电视台禁播、禁演至今的叛逆歌手崔健，可以说30多年来，央视手中的大棒一刻也没有停过。如果在说走私大案中扮演了不靠谱角色的董文华、杨钰莹被封杀是可以理解；汤唯过于激情的表演遭封杀可以原谅，那么陈佩斯等一代笑星的离去则颇令人费解，超女的封杀也暴露了央视的自私与小气，实在是丢了国人的脸！
央视新大楼北配楼“新貌”
欲盖弥彰，要遮掩天下人之眼
笔者和许多亲历火灾现场的北京人一样，得知央视大楼失火后，立即到网络和媒体上搜索相关报道。无奈，国内的电视台当时一片太平盛世，载歌载舞，连一向非常“敬业”的凤凰也只是一条很短的新闻，更谈不上有什么最新的Aftermath。
不用怀疑，写新闻的人，最知道什么是新闻了。且看主要网媒的姿态，先是新闻头条，然后突然没了后续报道，仿佛从未发生过一般。这到底是为什么呢？水很深，火很大，人民群众很是不明真相。再看央视，情绪比人民稳定。央视报道自家灾情时，主播一脸严肃，报道过程中不出现任何现场视频和图片，仿佛此建筑物建设在信号不通之处，发自现场的视频尚未收到。也隐藏着这楼烧了可以再建的道理。可是，纸终究包不住火。手机、相机平民化，还可以随时随地上网，数万北京群众的街头围观，外国记者的蜂拥而至，央视如何隐瞒的住阿？虽然有知情人的文章被删了，但还是从各种渠道得到各色消息，谁让那里是北京，谁让那里是央视阿？天做孽犹可恕，自作孽不可活
虽然央视大楼失火原因被媒体一笔带过，但还是有手眼通天的人物爆出内幕：“中央电视台雇用了湖南某烟花公司，擅自在失火大楼西南角空地燃放了数百枚礼花弹，这些礼花弹属于A类烟花，燃放必须经过北京市政府批准。整个燃放经过有4台摄相机进行跟踪拍摄，目前燃放人员和礼花弹箱体已经被警方监控并取证。”后经查明，大楼失火原因系“相关居民不听民警保安劝阻，违禁燃放烟花所致......”
央视新大楼北配楼“新貌”
央视似乎常常用自身的行为告诉我们：在中国，什么事情能做，什么事情不能做，似乎和事件本身无关，和法律关系也不大，最主要的是看谁在做。有的人做了违法的事情被追究，有的做了违法的事情却能置身事外。比如前不久的台标事件，明明央视触犯法律，却由于身份特殊践踏法律。燃放礼花弹不仅是违法，而且事前民警劝阻无效，性质很恶劣。但对于央视来说，一个小民警算什么东西，我堂堂央视可是部级单位，还掌握着国家最为强大的舆论监督武器，我怕谁?
北京市京广桥附近的央视新大楼北配楼发生火灾，熊熊大火在三个半小时后被控制
孰料，自作孽不可活，老天还是有眼的，让市民在元宵之夜免费观看了一个耗资2亿元的大灯展。
说央视“玩火自焚”，不是夸张而是事实，这事实虽然很无厘头，但也是响应央视一贯标榜的“实话实说”。很显然，央视大火烧掉是国家的损失，人民的损失，我们这些纳税人的损失。根据中国现有的种种特色经验已经告诉我们，定然也会烧出腐败来，但到底会烧出多少腐败，我们拭目以待！
评论 (0)