在北京时间2018年2月25日公布的《关于修改宪法部分内容的建议》中，中国共产党中央委员会提议将《中华人民共和国宪法》中的第七十九条第三款“中华人民共和国主席、副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同，连续任职不得超过两届。”修改为：“中华人民共和国主席、副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同”，取消了国家主席任期的限制，为国家主席终身制埋下了伏笔。
乍看之下，中共一党独裁和习近平一人独裁本质上并没有区别，对于人民群众来说都是专制与暴政，然而这不仅仅是单纯的政治制度变化，更是时代风向改变的标志。大多数人民群众所希望的还是安居乐业，中国留学生里例外的也是少数。那么，为什么要把留学生群体单独列出来讨论，修改宪法对于这个群体来说又有什么影响呢？下文将对于这些问题进行分析。
首先，众所周知的是生命安全与健康是安居乐业的大前提。如果丢了性命，那剩下的一切都无从谈起。前一段时间，也就是2月22日，Twitter的前员工回国创业以后被国安约谈，试探性的问其“写了代码之后就可以运行了“以及“写坏了是不是twitter就访问不了了“并告知“所有留学人员都会被访谈”。据其透露，一开始被要求去国安局报到时用的也是“曾在美国学习和工作”的理由。虽然“所有留学人员都会被访谈”也许是言过其实，但结合近年来逐渐收紧的言论审查来看，留学生回国后因为种种想得到甚至想不到的原因被约谈甚至受迫害都是有可能的，人身安全得不到保障，谈何“安居乐业”？其次，中国的全民医疗保险在西方左翼不谙内情的人们看来似乎是个充满了优越性的制度，然而其每况愈下的财务状况及日益紧张的医疗资源都对每一个中国人的身体健康造成了一定程度的威胁，这从近期的《流感下的北京中年》一文中可见一斑。如果留学生回国参加工作的话，他们一样要面临“看病难”等问题。雪上加霜的是修改宪法之后所导致的国家主席任期终身制很可能使短期（未来5～10年）内这些问题得到缓解的希望更加渺茫。
除却人身安全和医疗问题，留学生回国工作以后的经济方面也同样前景堪忧。例如春节期间美国大使馆的贺年微博评论区几乎被愤怒的股民占领，发泄因某些政策影响及政府资金冲击所导致的中国股价大幅下跌所造成的不满。不仅如此，早在2004年中国的宪法修正案中就加入了“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。”的条款，本质上赋予了国家机关掠夺人民群众私有财产的法律依据。结合2017年底北京驱逐低端人口事件，在习近平任内国家机关对于人民群众私有财产的尊重很可能日渐式微。那么，由于2018宪法修正案中取消了国家主席任期限制，全体中国人民包括回国工作的留学生的私有财产权利在未来的几十年中都极有可能得不到保障，安居乐业根本无从谈起。
最后，女性权益问题也不容小觑。自习近平执政后，中国政府一直在鼓励生育，并宣传“女性重返家庭”的意识形态来维持中国的人口优势。一位不愿透露姓名的女留学生在采访中表示她认为上文提及的宣传风潮可能导致女性在求职和工作中遭遇比以往更多的歧视、不便与不公。另外她还提到目前社交媒体上删帖和禁言的速度与广度都比胡温时代有着大幅提升，并且因言获罪（被约谈甚至拘留）的可能性也更大。如果遇到工作上的歧视与不公又无法通过单位内部途径解决的话，是很难像以往那样在媒体上披露问题从而用舆论压力来解决情况的。
综上所述，中国目前因习近平的政策而存在着民生方面的种种问题，使得人民群众难以安居乐业。宪法修改后习近平将终身执政，这些不利的政策很可能在未来几十年内继续影响民生，所以留学生现在回国工作有很大几率施工不明智的决定。
评论 (0)