川普对进口钢铁与铝材实施新的高关税，相关社评指这是短视政策，坏了一盘好棋。
川普的新关税政策理由是为了保障国家安全，并压迫中国改革贸易行为。但其实这两项目标都达不到，反而会提高钢铝价格、阻碍经济成长、损失就业机会、加重纳税人负担、激起外国报复，并破坏全球贸易稳定。连美国啤酒售价都会上涨，这绝非危言耸听。
社评指出，华府政界也难得有志一同。多数阁员与几乎所有主流经济学者都反对，农民团体称此为“短视的错误”，制造业者称之为“灾难”，连白宫经济报告都警告这些进口障碍可能“扭曲资金的自由配置”，但川普显然并未认真看过。
社评质疑钢铁生产商会感谢川普，因为许多业者担心此举会使通膨升高、原料短缺及供给脱序。值此公共建设可望扩张之际，对钢、铝材料加税反而可能搅乱一盘好棋。
社评说，国防部也不认为这对国家安全有多大意义。美国军方对钢、铝材料的需求量，仅占美国总产量的3%，这表示军方不太可能高度依赖进口钢、铝，更谈不上威胁国安。国防部官员委婉表示，加征关税可能“不利我们的主要盟国”。
同时，中国不会因为美国增税而受到多大影响。美国现在已对中国基本钢铁产品实施20多项反倾销税及平衡税，且中国产品占美国进口钢品总量比率还不到3%。因此新措施的真正效应，将只会激起中国对美国出口品采取报复行动。
这些不利影响都不是新鲜事，且都不应有争议。几十年来美国政府一直设法保护美国钢铁业，但各项措施都只会伤害消费者、削弱制造业、妨碍经济成长及阻碍创新，都无益美国。上次举动是在2002年，结果使经济成本提高，并摧毁约20万个就业机会。
社评指出，美国其实有更佳的做法，就是要求中国加强保护智慧财产权，并改变外资企业必须转移科技的政策。美国能在世界贸易组织结合其他国家一齐施压中国，不但能有条不紊、光明正大地推动，使冲突降到最低，且假以时日必能奏效。川普坚持提高关税，对美国经济本欲利之，却反以损之。
评论 (0)