意大利选举显示，人们对欧盟的不满情绪正在上升。现在，甚至连一些数学家也对布鲁塞尔感到愤怒。
图片来源：VINCENT KRESSLERdoi:10.1126/science.aat5353
在最近上传至预印本服务器的一篇文章中，德国奥格斯堡大学的Friedrich Pukelsheim和英国剑桥大学的Geoffrey Grimmett谴责了欧洲议会重新分配即将离开的英国的席位到其他欧盟成员国的方法。
两人抱怨说，欧洲议会议员忽视了他们长期以来的目标，即使用一个干净透明的公式分配席位，而不是回到更熟悉的方式：私下谈判。数学家表示，这对欧洲的民主来说是个坏消息，因为这意味着中型国家在议会中占了太多席位。在论文中，他们哀叹欧洲议会议员未能解释他们如何将人口数据转化为席位。他们写道，议会错过了一个“从黑暗时代到开蒙时代的机会”。
Pukelsheim在接受《科学》杂志采访时表示，“一个公式让我们感到高兴，因为它是对不可避免的人口变化做出反应的系统方式。但政客们不赞成。”
通常，欧盟公民只能投票给本国的候选人，但国家代表的数量与人口规模没有直接的比例，因为如果是这样的话，德国的席位将是小国马耳他的200倍。因此，欧洲议会总是采用一种妥协方案，让大国拥有更大的发言权，但不会把小国淹没。欧盟于2007年签署的《里斯本条约》规定，每个成员国的席位最多和最低数量分别为96和6个，并对总数上限进行了限制——751个。
评论 (0)