法官涉嫌性骚助理再审轻判 台湾社会期待和法官之战？

台湾台北高等行政法院一名已婚陈姓法官，2014年涉嫌对1名女助理拥抱、强吻，该名女助理在社群网站抒发心情使全案曝光；法官评鉴委员会在事发后建议免除陈姓法官的法官职务，并送监察院弹劾，司法院职务法庭2016年判决免除陈姓法官职务，让他成为台湾首位因性骚扰而被免职的法官。

陈姓法官以司法事务官身分退休后，提起再审；司法院职务法庭将原先的“性骚扰”事件认定为“办公室恋情”终止后，陈姓法官“骚扰”女助理，但未达“性骚扰”程度，3月8日废弃先前免除法官职务之判决，改判裁罚陈任职时1年薪水共新台币216万元（1元新台币合约0.3美元）。

此判决出炉后，引发各界关注，除了出现合议庭是否合法的质疑外，该案的陪席法官、台湾高等法院庭长谢静慧也因为此判决请辞职务法庭法官一职。身为该案受命法官的台湾基隆地方法院法官陈志祥在3月8日接受台湾广播媒体专访时表示，在阅读相关资料后认定本案“根本不是性骚扰”，发现原判决认定事实有误，当初认定的8项错误行为，经重新认定后仅3件成立，依据“罪刑相当原则”无必要剥夺该名陈姓法官的法官身分。至于陪席法官谢静慧因此判决请辞职务法庭法官，陈志祥表示尊重，不予置评。

蔡英文提的司法改革之所以能获得多数台湾人支持，正是因为法官判决不符社会期待的争议不断发生（图源：台湾总统府）

这次的判决，无非又是台湾的社会期待和法官间的战争。