来客网

分析:王岐山当国家名誉主席更合理

声明:本文转载自 「自由亚洲」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

离2018年3月17日投票选举国家主席、副主席越来越近。海外媒体普遍猜测王岐山将当选国家副主席。

作家高新在2018年2月19日曾经撰文说道:“笔者也是突发其想,在外界均热衷讨论十三届人大上的修宪内部是否包括国家主席任期问题时,给王歧山安排一个名誉国家主席的职位就可以让他名正言顺地当老二了。”

高新先生的想法,实在高明。王岐山如果当上了名誉国家主席,既不用承担日常的实际工作责任,却又可以随心所欲地发挥政治影响(在必要的时候,作为国家主席特使,处理内政外交)。何乐而不为呢?

按照宋庆龄先生在1981年开创的先例,授予国家名誉主席称号,只需要全国人大常委会通过即可,甚至不需要全国人大投票。这也避免了王岐山在全国人大获得多少反对票的尴尬。何乐而不为呢?

所以我觉得:王岐山当国家名誉主席更合理,更可能实现。

评论 (0)