五年前的中共十八届三中全会，刚刚走马上任仅一年的习近平出人意料地推出60项改革，并首次提出国家治理体系与治理能力现代化，彼时被外界视为“翻天覆地”、“前所未有”。
习近平该如何避免毛泽东晚年的错误呢（图源：Reuters）
五年后的十九届三中全会，已经成为全党核心的习近平，再次推出包含八大项60条具体改革条目的《深化党和国家机构改革方案》，是为一场“系统性、整体性、重构性的变革”，也是一场“推进国家治理体系和治理能力现代化的深刻变革”，而且“改革力度之大、影响面之广，触及的利益关系之复杂，都是少有的。”
对于这样一场深刻变革的牵头者、推动者，习近平五年前后的地位已经是天壤之别，所面临的挑战和考验也不可同日而语。
站在新的历史坐标点，习近平将会成就怎样一个百年大党，又将会带领中国走向何方？更长远来看，中国这样的大变局，对于世界意味着什么？又会在多大程度上影响整个国际格局？
从五年前的十八届三中全会，到今次的党和国家机构改革重磅方案，我们始终对习近平抱有信心，但作为诤友，也不得不提醒这位时代领袖必须直面的考验，如同我们在十八大召开前就提出的十大挑战一样。只不过，因应于时代所需、角色之变，今天习近平必须直面的考验，相较于十八大之前更具体，也更迫切。
在诸多考验中，习近平首先必须直面的考验，便是如何在集各种权力于一身之后，继续保持“功成不必在我”的姿态，成为一位贤明政治家，避免毛泽东晚年的错误。
过去几年，中国政治的最重要变化，便是一改往日弱党乱政的局面，终结了“九龙治水、各管一摊”，并在中央确立了集中统一的领导机制。在此过程中，习近平积极有为，征服了党心民心，成为了中共党的领导核心。经由这些变化，习近平现在已大权加于一身，政治局委员每年一次的述职已制度化，而且最近的宪法修改也取消了国家主席任期限制。从改革需要和党内期望看，习近平在结束第二个五年任期后继续执政已成必然之势，“国家前途命运系于一人”也已是客观事实。
但也必须坦诚地认识到，这个过程中，国内外确实存在很多质疑，比如英国《经济学人》两年前就不由分说给习近平披上了黄袍，这次修宪调整任期制后，“皇帝”、“终身主席”、“复辟帝制”等说法更是铺天盖地席卷而来。
虽然一些单向度的推导经不起推敲，充满一以贯之的意识形态色彩，但如此普遍性的质疑背后必然表征了一定的焦虑和隐忧。
须知道，这样的焦虑和隐忧有着深厚的历史土壤和前车之鉴。特别是在一个曾被封建专制和皇权政治长期禁锢的社会，人们又很容易联想到毛泽东晚年犯下的严重错误，尤其是这一错误给国家带来的重大损失以及给执政党和人民感情带来的伤害。
对习近平来说，如何化解这些社会焦虑，如何在具有极大政治威望且可能长期执政的情况下避免犯毛泽东晚年的错误，又能否以一个贤明的政治家的标准持续要求自己并写入历史，是为必须直面的一大考验。
正如在《习近平还能是一个贤明政治家吗？》中所言，习近平究竟能否继续成为一名“贤明政治家”，今天谁也难以给出答案。当我们想说“周公恐惧留言日”，即使如周公旦那样贤明的政治家，也曾经受到过各种非议。但是这并没有阻碍他继续在“天听民听”的自我审慎中执掌朝政，用一生完成了其历史定位。“知我罪我，其惟春秋”，这是中国历代有为贤能政治家的觉悟，也应该是习近平的觉悟。
评论 (0)