国民党于2014年与2016年接连两次选举大败，紧接着2017年则先是波澜于洪秀柱掀起党内路线尖锐矛盾，以及党主席选举终于一改多年同额竞选的病气，上演多人角逐党主席的大戏后，由代表党内本土派的吴敦义胜出。国民党内权力在吴敦义以过半得票当选党主席后，看似为这个百年政党带来稳定的中兴力量，好似做好了“先安内、后攘外”的准备，但回顾过去半年多来由吴敦义领导的党中央作为，显然如同他所带领的庞大党机器，依旧有着老态龙钟、处事议事始终慢半拍的问题。
细数吴敦义领导的国民党中央至少在三个面向上，存有反应疲弱、缓慢的弱点。其一是在台湾政治议程的设定慢半拍；其次则是在整合台湾2018年九合一选举的提名作业缓不济急，缺乏整体对策；最后则是在党对党的国共交流方面，始终楼梯不响、也不闻人下楼，党中央的制度作为反而落居党内其他菁英要角相继访陆的表现上。
吴敦义挟过半票数当选党主席，依旧难予国民党焕然一新的气象首先，在政治议程设定方面，尽管蔡英文政府内政乏善可陈，但国民党显然并未扮演好最大在野党的角色“趁虚而入”，不论是在发起社会街头动员，还是于台湾立法院内的议事主导，国民党都占据不了上风，也欠缺主导议程的能力。例如年金改革、《劳基法》修法等争议议案，主导街头抗争的，反而多是民间团体引领风骚，诸如“八百壮士”与“蓝天行动联盟”等反年改团体；统独议题的发难，也逊色于统促党；又在劳动权益的进取方面，国民党的表现依旧不如民间劳动团体的猛烈监督。
若谓体制外的社会动员本就不是国民党的擅场，那在台湾立法院内的议事权呢？虽言国民党立委席次仅有35席，于表决时刻本就弱势，但这并不构成国民党在立法院表现可以因此软弱的理由。
2008年选举大败的民进党，立委席次更是锐减到只剩27席，但在创造政治议程的能力上，亦非今日国民党立院党团所能披靡。
其次，2018年台湾九合一选举在即，国民党县市首长的提名作业，依旧缓不济急、避重就轻。不论是在重点或优势选区（如台北市、新北市、桃园市），还是艰困选区（如台南市、高雄市），国民党要不是表态参选者声望拉不起来，犹待整合，不然就是怯战而乏强将问津。又如两年前定下默契，应党需要，得征调参选县市首长的4个政治组不分区立委中，也仅有张丽善与徐榛蔚确定分别代表党披挂云林县长与花莲县长选战，这对于当具一声令下、具权威分配中心的国民党中央来说，只能说“朝令不能夕出”，已是颜面有损。
最后，在两岸政党交流方面，民共关系冻结的同时，显然并未对国民党带来太多的政治红利。过去一年一度例行举办的国共论坛，在吴敦义2017年8月就职党主席后，即引起外界高度关切国共论坛将在何时、又以何种规格继续举办。只是，国共两党自2005年建立起的制度性政党交流平台，目前仍处“拨云见日”的整备状态。
犹记得2017年下半年郝龙斌、洪秀柱便接连访问大陆，国台办旗下媒体“中国台湾网”甚至主动公开洪秀柱访问期间，会见时任国台办常务副主任刘结一的照片，刻意让这场“刘洪会”曝光。
国民党前主席洪秀柱2017年11月出席“第十四届湖北·武汉台湾周”活动，会见时任国台办副主任刘结一（图源：国台办官网）
新北市长朱立伦借城市交流为名访问大陆，26日在“客随主便”下，会见国台办主任刘结一（图源：中央社）
最新的发展则是，新北市长朱立伦率团前往大陆上海等地访问，以“城市交流”为名，除了拜会包括大陆省、市委书记等政府官员外，更成为国台办主任刘结一上任后，第一个会见的台湾重要政治人物。反映在政治态势上，显现两岸在大的党对党关系方面，民共绝缘又国共交往程度迟滞下，反而刺激国民党内的各主要菁英想要“有所作为”，不无有着竞逐后马英九时代轮空出来中共在台政治代理权的味道。就结果论，国民党内主要菁英的“有所作为”，不啻程度削弱了党中央一槌定音国共关系下的两岸关系的话语权。
质此，从政治议程设定、九合一选举提名与整体对策，甚至到两岸关系话语权等来看，目前的国民党中央显然都呈现跟不上节奏的半失灵状态，这不是一句被民进党追杀党产，或是国民党组织庞大，作为调整需要时间等的说法可以搪塞得过去。现实来说，国民党曾有的政党荣光在马英九旋风已止之后，已是天朝不再，国民党众此刻组织作为散漫，岂非还在梦中？难道两次选举惨败的经验，还不足以梦醒吗？
评论 (0)