香港有条件成为科技重镇

纪硕鸣/面对全球性金融危机，香港金融、贸易、物流、旅游的支柱产业都遭遇滑铁卢，虽然香港一再提及转型，但每次「风暴」过后又把发展科技丢在脑后，更有人认为，香港不具备发展科技的条件。这实在是对香港科技发展优势的无知。要知道，金融危机下，香港需要寻找新的增长点，而且，香港有条件成为科技重镇。

　香港回归以来，在遭遇几次的经济危机中，科技转型一直是社会的期盼。在全球金融危机中，香港新的财政预算案推出，香港经济发展的一些新方向，包括推动地区经济、绿色经济和发展科技经济及创意经济等等又被提及。遗憾的是，政府只是画了一只饼，并没有实质的投入。政府预留三亿拨款支持创意产业，但却没有预留支持科技产业发展的拨款。虽说科技产业需要长远规划考虑，但如果没有今天的重视，哪来明天的科技成果呢？

政府实质投入严重不够

　金融危机下，美国新一轮的拯救计划中，拨出1500多亿投入教育科技，奥巴马强调的绿色能源、绿色工作、替代性能源和环境保护政策，催生出能推动新一轮经济增长的「绿色科技」和产业。这样的概念在美国推出，却有香港优势。虽然香港经营成本高，但科技是高增值产业，香港有健全的知识产权保护制度，产品质量、安全在国际市场有很高信誉，只要政策配套得宜，政府重视，香港完全有条件将科技产业发展为支柱产业。

更被忽略的是香港很强的科研能力，在这弹丸之地有全世界著名的高等院校，有极强的科研及将成果转化为生产力的能力。最近，笔者采访了香港科技大学校长朱经武和城市大学校长郭位，这两位享誉国际的科学家都大声疾呼，香港要重视科技发展，提出，香港有条件成为中国的科技重镇。香港有一个很好的发展科技产业的平台，有人才，有能力，有制度保障，更懂得营商之道，可以将研究成果尽快转化为生产力，但缺少的是全社会关注、政府的积极规划和推动。

　以香港理工大学为例，自2001年始至2007年，香港理工大学的研究发明在国际上获得的发明奖多达近70项，而这些具国际市场价值的技术、产品、项目，已有六成成功市场化，转化为生产力。香港理工大学企业发展院副院长杨孟璋表示，一般理解科研成果可以转为生产力的仅为5%。理工大学这些年来取得的成就证明，香港具有国际水平的科研力量；有完善知识产权保护的法律平台；还有一众有国际视野的管理人才，这些优势，具足够条件成为科技香港。

以金融、贸易、物流、旅游作为支柱产业的香港，面对全球性的金融危机，这些支柱产业都遭遇滑铁卢，虽然香港一再提及转型，但每次「风暴」过后又把发展科技丢在脑后，更有人认为，香港不具备发展科技的条件。这实在是对香港科技发展优势的无知。理工大学近十年来申请的各项专利多达五百项，最近就有一家美国背景的新加坡公司一次性购买理工大学十多项专利，国际社会如此重视我们大学的知识创新产品，说明香港科技重镇的角色之重要。

大学科研经费捉襟见肘

　去年，香港理工大学参加在德国纽伦堡市举行的第六十届「国际创意、发明及新产品展」，并于活动中夺得两项金奖、一项银奖及一项铜奖。其中土木及结构工程学系蔡宏教授荣获金奖的活性污泥生产可降解塑料技术，更被媒体誉为「香港的生物科技革命」，并已于广州某工业园得以初步应用。这个项目，蔡宏教授和他的团队研究了十多年，克服了重重难关。但想不到对蔡教授来说，最困难的却是研究经费的短缺，拖慢了研究的进程。这个事例告诉我们，香港是国际金融中心，社会有充裕的资金，但对蔡宏教授等这些享誉国际的科学家来说，香港对他们的支持远远不够。

　最近，香港上市企业惠记集团在无锡投资的污水处理项目在当地获奖，背后也有蔡宏教授提供的技术援助。当惠记治理太湖污水处理遭遇技术难题时，蔡教授以其专业知识提供援助，不仅令企业治理污水达标，还节约了七八成新投资。演绎的是香港资金加上院校的科技，携手服务内地市场的范例。

　其实，香港的科学研究环境比起美国的一些大学要艰苦很多。理工大学企业发展院副院长杨孟璋告诉笔者，光美国麻省理工一年的经费就比香港几所大学加起来的还要多，加上政府缺少带头作用，香港科研开支在GDP中所占比例远逊于周边的经济体。其实，正如郭位校长所言，香港发展科技产业什么都不缺，缺的就是政府的创新观念。新财政预算案，政府要资助创意产业，但却看不到官员有什么创意理念，香港能否扮演中国创新科技的重要角色，关键在政府。(文汇论坛)