北韩宣布4月21日起，中止核试与洲际弹道导弹试射，并废弃北部核试验场，国际社会正面看待，川普总统也表示肯定。北韩的宣示与今年1月金正恩和川普互呛谁的核按钮更大对比，至少有缓和局势的作用。尤其北韩在“文金会”、“川金会”前夕释出信息，对营造良好谈判气氛有正面意义。但鉴于北韩政府信用不佳，而且北韩俨然以“拥核国家”身分来面对美韩，不少人对金正恩真正动机和能否兑现存疑，川普也可能面对一场大忽悠。
几个月前，金正恩还与川普互飙狂言，威胁以核武攻击纽约、旧金山、洛杉矶等大城市，为何会有180度大转弯，愿意采取步骤“弃核”？分析至少有两个可能原因：一，联合国不断升级制裁措施奏效，已让北韩感到痛，美国军事恫吓也让北韩不敢等闲视之；二，北韩的一个重要诉求，即与美国直接对话，甚至建立外交关系的愿望，得到川普政府正面回应。
联合国对北韩制裁，过去多次通过决议，但由于得不到中国实质支持和认真执行，基本成一纸空文。川普上任后，死揪住北京不放，对北韩持续一年的“极限施压”政策，限制北韩与中国贸易，使北韩的外汇存底迅速流失。去年12月，联合国安理会还通过决议，使北韩石油进口严重受阻，在海外的北韩劳工也须在12个月内全部被遣返。这一制裁措施更击中北韩经济的痛处，让本已孱弱的北韩经济雪上加霜。韩国情报界估计，最快今年10月，北韩现金将枯竭。而美韩极有针对性的大规模军事演习，也让金正恩对个人和政权安危心生恐惧。
对北韩和美国直接对话，北韩在金正日时代即曾一再提出，但因美国提出的交换条件北韩一直不答应，而没有实现。在北韩看来，平壤只有与华府直接对话，北韩才能被看成正常国家，也才能通过对话获得安全保障。金正恩此次利用平昌奥运契机，向韩国伸出橄榄枝，并让文在寅政府充当中间人，向川普表达希望举行峰会的请求，不料川普爽快答应，停止核试和飞弹试射也就成为“川金会”的先决条件。
然而，川普在朝鲜半岛问题的目标一直很明确，即北韩必须“废核”，实现无核化，这是川普的“阳谋”。对“川金会”，川普已反复强调，若认为“川金会”不会成功，就不举行；若在会谈中认定没有成效，他也可能拂袖而去。
尽管如此，川普的宣示并不能确保能实现他的“阳谋”，因为金正恩无论主动提出停止核试、飞弹试射和废弃北部核试验场，都给美国追求朝鲜半岛无核化带来联想和希望，只是这种招数过去金家政权都玩过，是彻头彻尾的“阴谋”。
事实上，过去25年来，北韩一直“明修栈道，暗渡陈仓”，通过签订“半岛无核化协议”及接受国际原子能机构监督、核查等“让步”，换取国际援助，对国际补偿照单全收，却暗中持续发展核武，并在弃核的关键步骤，撕毁协议，于2006年10月首次核试。
金正恩也曾单方面撕毁朝鲜半岛停战协定、单方面切断与韩国的军事热线电话、封锁两韩共营的开城工业园区。因此，这是一个完全从利己出发，没有诚信可言的政府。无论他们承诺什么，都可能随时作废。即便金正恩宣称要放弃核武，也可能是北韩玩假戏真做的把戏，无非是终止或延缓外部对北韩制裁、谋求政权生存而采取的策略手段。
川普日前与日本首相安倍晋三在佛州海湖庄园联合记者会曾强调，不会重复前任政府的“错误”，对北韩持续“极限施压”，直到北韩去核化。但川普与文在寅有一个共同弱点，都是急功近利，急于求成。一不小心，两人都可能跌入北韩所设的圈套。
川普政府必须认识，北韩政权绝不会弃核，因为它在宪法中已自称“拥核国家”。预期金正恩会在两韩和美朝元首会谈佯称决定弃核，假装履行阶段性弃核步骤，并因此在每个阶段获得补偿，包括瓦解联合国的制裁措施等，最终却不会弃核。
北韩的如意算盘，是只要拖延二至三年不弃核，美国总统若换人就可能有不一样的政策。川普对川金峰会答应太快，现在口径开始收紧，并延后峰会日期。美国对北韩无核化的底线必须坚持，在川金会坚定而明确实现北韩无核化的具体步骤，否则近72岁的川普被35岁的金正恩耍弄，将情何以堪。
评论 (0)