民进党政府主张“台湾从来不缺电、2025非核家园”，未料去年“8‧15”全台大停电发生至今，台湾一直陷入限电、缺电的危机之中，绿营立委竟提出晚上10时以后限电既可减少用电压力、亦可解决少子化的争议建言，引发舆论哗然，不仅凸显执政党的再生能源政策遥不可及，更直接打脸蔡英文的不缺电承诺。
夏季尚未来临，全台高温已经飙升到摄氏30度以上，根据台湾电力公司统计，5月2日下午4时最高用电量达到3,235.1 万瓩，为今年以来的新高，已经相当于去年7月的用电量，备转率仅4.88%，再度亮起供电警戒的橘灯。然而，在能源转型未臻成熟之际，该如何因应即将来临的夏季用电高峰，政府该如何因应成为外界关注的焦点。
民进党执政前为非核家园挂保证，执政后因缺电危机而重建深澳电厂。
民进党立委林静仪5月2日在立法院社会福利及卫生环境委员会质询环保署长李应元时，表示她站在妇产科医师的立场，建议“最好是晚上10时以后限电”，理由是民众可以早点下班回家，晚上10时之后不要看电视、早睡不开灯，一方面解决能源问题，二方面解决少子女化问题。而听完这段话的李应元也点头表达赞同。
这段对话在网络引发轩然大波，林静仪的脸书粉丝业更涌入大量网友留言痛骂“讲干话”、“原来这就是用爱发电”等，林静仪一度亲上火线反驳网友们的留言是“去脉络”，却被发现其发文时间超过晚上10时，又遭到一阵批评，即便李应元在5月3日出面缓颊，称“非政策也无法律限制”，仍难平息众怒。
为何这段话会让台湾民众如此恼火？其实一般人都晓得，用电尖峰时段集中在中午和傍晚6时至8时之间，绿委提出的晚上10时以后是离峰时段，即便全民都在该时段不用电，仍无法解决尖峰时段的高用电问题；其次是生活型态，众所皆知台湾劳工的工时过长，许多人下班、用餐时间延到晚间8时至9时是家常便饭，往往真正的返家时间都落在10时之后，若要依绿委所言进行限电，不但无法解决限电问题，恐怕只会引发更大的民怨。
类似的事情在去年7月底就曾发生过，行政院为了因应和平电厂电塔倒塌造成供电不稳的情况，发文要求各行政单位、学校在下午1时至3时停开空调，而空调温度最高只能设定在28度，并关闭部分电梯，另针对大型商场等公共场合加强稽查。此令一出，台北市长柯文哲立即反应“你要下不合理的命令，就是要强迫急行军”，不少各县市政府也拒绝配合，民众更叫苦连天，因为中午正是洽公的高峰期。
其实绿委与环保署长的对话只是导火线，真正让民众耿耿于怀的是，总统蔡英文在当选后承诺“新政府不会让人民，只能在缺电和核电之间二选一”，从去年开始发生“8‧15”全台大停电、台中空污事件、核二厂2号机再转及重建深澳燃煤火力发电厂等事件，再再凸显出供电危机常态化，2025年要做到非核家园、绿能发电量达20%无疑是“Mission Impossible”。
既然政策窒碍难行，民众只想知道政府能否提出因应措施、有魄力地解决问题，而不是看立委和官员在国会殿堂唱双簧、讲风凉话，蔡政府应谨记不知“苦民所苦”后果，别忘了2018年底的九合一选举在即，人民还是有办法用选票给予执政党一记当头棒喝。
评论 (0)