2018年4月27日，在韩朝边境板门店韩方一侧“和平之家”，韩国总统文在寅同朝鲜国务委员会委员长金正恩举行会谈
近日，韩国和朝鲜举行首脑会谈并发布《为促成半岛和平、繁荣和统一的板门店宣言》，而在相关“和平协定”的讨论中，中国的位置尤为令人关注。
根据韩朝首脑会谈达成的《板门店宣言》，韩国从5月1日起，撤除韩朝军事分界线上的大喇叭；朝鲜将从5日起，将首尔时间定为朝鲜半岛的标准时间。这被认为是化干戈为玉帛，迈向和平和统一的起步。
一般来说，宣言是双方或多方的一个共同表态，没有协定附带的约束力。所以韩朝两国可以宣布《板门店宣言》，但是若要以《半岛和平协定》取代《停战协定》，需要1953年当时签署方，也就是联合国、中国和朝鲜三方同意，如此才能修改协定。但是，韩朝首脑会谈却表示，要通过韩国、朝鲜和美国三方会谈商讨这一问题。
据了解，“三方会谈”是朝方提出的构想。后来经过协调，最终发布的是“韩、朝、美三方，或通过韩、朝、美、中四方会谈商讨和平协定。”这很显然地贬低了中国在朝鲜半岛的影响力。
朝鲜战争虽然不是中国发起的，但是中国人民志愿军是当时的主要参战方。韩国高丽大学教授南成旭说：“中国是朝鲜战争的当事方，而韩国当时并没有签署协定。”
评论 (0)