Trump获选美国总统以来，如何对待中国，有三种声音

Trump获选美国总统以来，如何对待中国，有三种声音：

一、 与Bush Junior时代一样，碍于现实情况，彼时是一方面碍于共和党的重商传统，另一方面是在后亚洲金融危机时代对于中国形势的错误估计，类比此时的现实是中美两国早已不分彼此，经济完全互融；同时也出于突发事件，彼时是911事件，此时是通俄门，导致任何的美国领导人不得不采取与中国合作的态度，中美关系将基本保持稳定但无法回到Bush Junior时代，各种小冲突层出，斗而不破是主题；

二、 Trump拥有非常高的亲俄基因，同时美国在战略上早已将中国当作第一敌人，即便因为朝核事件及通俄门，也不会影响其一贯的全球战略，即便无法解决通俄门，不管在任何的地方Trump是否需要中国的帮助，他一旦确认可以绕过中国实现战略目标，就会将全面反华的战略实施一步到位，据此，Trump对中国的全面封杀只是迟早的事情；

三、 Trump的商人基因使得他没有任何实质战略性，所有的决策和事务，均采取利益交换的模式来进行，只要中国应对得当，同时由于通俄门一时根本无法解决，中国在Trump任内完全可以换到自己崛起的关键战略稳定期，很有可能在多个方面真正实现所谓的新型大国关系，更好的参与国际治理，同时避免与首超的冲突；似乎对于一年来的发展，Trump反华论似乎更加贴近现实，根据这一论断，美国已实现全体一致的观点：中国是一个比苏联更加邪恶更加卑劣的商业盗窃集团，经过2016年大选的总动员，Trump可以完全无视铁票区的不满，推行接近意识形态对抗的商业战争；对此，笔者认为近期中美贸易战博弈的核心其实就是朝核问题的缓和，金正恩的戏码才是Trump正式开打贸易战的原因，此任美国总统，可以说是在战略上最诚实的政客，所有人可以从字面直接理解他在Twitter上发送的所有观点，既然朝核问题貌似解决了，那么与中国暂时妥协就可以直接抛掉了，对于Trump来其目标的确是bmhm、maga，只是加上一点所谓战术博弈的佐料而已，对于Trump而言，和中国的直接冲突只是冲锋军号，今后形势波谲云诡，对于一个用billion $来衡量得失的人来说，凡是与中国冲突愈烈，Trump与传统盟国的冲突也随之愈猛，西方预测的此消彼长根本不会出现，在Trump看来，付出已有的去换取今后的利益是完全无法接受的，中国即是对手也是筹码，Trump一贯喜欢创造筹码，并将一个并不存的政治议题作为交换利益与对手谈判，所以：挑动朝核局势，让其无限接近战争，成为与中国、韩国换取利益的筹码；退出TPP，成为与日本等“占便宜者”谈判的筹码，说到底Trump的逻辑就是，既然组团对你们这么有利，那么就别指望我出钱； 因为中国源头的钢铝转口贸易，成为让盟国接受配额的筹码，而这个配额将远远超过中国产能输出带来的问题； 处罚ZTE，禁止出口美国芯片，成为与中国谈判的筹码，而这个筹码将非常有趣，因为它很有可能由中国购买大量的intel芯片来得到解决； 发起301调查，禁止中国投资，成为美国主流服务及先进制造产业进入中国的筹码；重新挑起伊核危机，作为在后石油时代与众多产油国博弈的筹码；等等等等可以说Trump是有史以来最不要脸的美国总统，为了达到目标，其团队和幕僚，完全抛弃了原有行政中性的做法，其为达目的誓不罢休的做法，使得美国国会有史以来可能第一次成为其政策的下修参数，而不是捣乱分子。

这点我希望美国国会最好尽早理解其使命，而不是如现在一样认为自己的嘴上快活总有行政部门来纠正。

所以，对于Trump今后的作为，几乎可以做如下研判： 短期而言，Trump必将完全无视中美经济深度融合的现实，采取极其短视的手段，制造所谓的筹码，以期可以从中国获得更好的交换物，但是筹码的好坏完全取决于其惊悚效果，比如：罗织一些理由，直接判处华为更为严格的处罚决定，甚至直接对联想的PC停供Intel CPU，抑或直接阻止硅谷和任何中国国企合作，类似于NASA长期执行的中国禁止令。对于Trump来说，硅谷本来就是要打击的对象，对其选票根本没有影响，长期来说，这些禁令在Trump看来可以很轻松的去除，并且在未来可以成为随时出手的工具箱，共和党国会必然会站在其立场上，看起来似乎整个白宫幕僚都认为中国会付出几千亿美金的代价来获得妥协；很多媒体和专家将打击中国制造2025作为Trump动手的真实目的，甚至有传言认为Ross或者Mnuchin和中国提出终止中国制造2025计划，我认为这并非Trump的目的和手段，因为Trump对中国企业采取的珍珠港偷袭，在很大程度上对于美国的长期经济增长将造成极大问题，甚至直接导致国际贸易直接失衡，很多清醒派提出中国根本无法在芯片领域应战，更有极端的公知提出尽早投降，这在近10年中国高速发展的过程中，已不太看到，我认为这仅仅是长期固有观点遭遇事实压制的反弹，而非事实！抱持这种观点的人：忽略了芯片这个美国最高利润的行业的30%以上依赖于中国厂商的采购；忽略了如果华为或联想遭受处罚，美国在华企业也可以获得同等的待遇，美国在中国的服务逆差将直接降到0；忽略了如果ZTE无法豁免，中国可以选择在伊核问题上与Trump直接对抗；忽略了中国虽然在芯片产业上仍然落后于美国10-20年，但却已在所有领域布局，甚至早就构建了完整的军用领域芯片产业，这在全世界都没有任何一个国家做到过；甚至忽略了美国起码有10%以上的大宗货品和原料只能从中国进口，除了稀土这类明招之外，各种贵重金属只要对日韩出口管控，这种暗盘就足够让国际芯片行情翻一个跟头；所以，中国反击的结果几乎可以可以肯定直接让美国损失超过冷战后的任何一场战争，这将直接导致Trump轻则无法连任，重则直接被弹劾，所以Trump根本没有任何意愿与中国真打实战，最后的结果可能是这样的：A） 管控盟国和本国所有芯片技术对中国的芯片设备出口和授权，对所有可能的CPU构架授权给中国的行为进行全面禁止；B） 管控所有和芯片有关的中国来源投资；C） 中国同意以更高的价格问美国厂商购买消费级芯片，放弃韩日台货源，Trump甚至可以直接给出口芯片征税；D） 中国通信企业彻底放弃美国市场，包括TCT等二流企业，也会直接退出或通过资本运作改籍；E） 在AI等领域全面封杀中国企业在硅谷的研发投入，这点如果真的执行将极其愚蠢，在这方面，中美差距并非如芯片产业那么大，而这些领域是CIA获得中国大数据源的好机会；所以，Trump唯一不会做的就是不卖中国芯片！Trump的逻辑仅仅是我可以赚你钱，你没可能赚我的钱，如果Trump在芯片领域全面实施禁运，美国将在技术、资金及商业层面在10年内全面停滞，这个荒谬逆向分工结果将导致不管Trump还是美国wasp都无法获得任何直接利益，短期回复的工作机会将被中国市场的去美化替代直接抵消，只有美国国内市场永远大于世界市场时，这个策略才可能生效，而中国内需市场很快就会超过美国，更加别提others也比美国大；本来中国作为输出低端产能的平台，不管逆差有多少，都是为美国领导的层级分工努力，中国希望参与上层产能的能力取决于中国能用多大的市场来换取，而美国说：“你只配做低端市场”，这点和1839年林则徐遇到的“万国公法”一样的荒谬。

而经过一段时间的摩擦后，中国政府必然会发现Trump所谓筹码的虚弱性，只需采取顺水推舟的做法，在更多地方制造筹码，同时鉴于与中国国家队搞封杀只能在中国完全没有建起构架之前有效，所以最多5年以后，中国商业芯片的全产业布局就会基本建成，完全摆脱现在在数个领域空白的局面，至多只是在成品率制程等方面落后美韩日10年而已。而美国的下任总统将不得不收拾这个烂摊！ 而对于Trump来说，其政策随着无法从中国获得更多的美元资产，也无法找到更多的较有优势的交换比筹码，更加有效的方法可能是对国际公司的海外资产进行监管和强制，不再是以较为有利的税收加以引诱，而是采用对待中国企业的方法进行暴力相向，同时对于类似NAFTA这种Trump致力于破坏的条约，不管现在三国如何讨论，Trump都会在与中国交战结束后再次撕毁，对于Trump政府来说，其实并无国内国外盟友敌人之分，只有穷、富、强、弱之分。