中国外长王毅出访朝鲜，以及中、日、韩之间最高领导人的电话联络，以及外界对于未来朝美首脑会晤的大量讨论，都显示朝核问题的解决进程在朝韩首脑会晤之后正快速推进。
不过，目前在韩国任教的美籍学者贝一明（Emanuel Pastreich）对于朝核问题有另外的看法。日前他在接受记者采访时表示，朝鲜弃核并不是一个简单的过程，美国的问题在于没有切实减少核武器，如果美国能将目前的6,000多枚核武器减少到和中国一样的300枚，讨论朝鲜半岛无核化才具有现实意义。
贝一明先后治学于耶鲁大学、东京大学、哈佛大学，精通中、日、韩、英四国语言文化，目前为韩国庆熙大学亚洲所所长。
朝鲜近期反复提及的“无核化”是否出于真心？
贝一明：我认为，就消除核武器而言，这是一个极其复杂和困难的话题，新闻报导对此给出了简单的回答，基本上是不负责任的。
这不是第一次朝鲜表示有兴趣弃核，许多人会说如果我们回到1994年的框架协议，其实是美国不履行协议，而不是朝鲜，美国在（小）布什政府上台后，没有履行共享技术、提供原油等其他条件。
就核武器而言，对于朝鲜来说，考虑到利比亚，伊拉克曾经的处境，简单的放弃是相当愚蠢的。
朝鲜建设了十分复杂庞大的地下隧道和行政办公室，如果我们在朝鲜寻找核武器，很难确认它们在哪里。即使你用军队占领了整个朝鲜，你仍然很难找到这些武器并摧毁它们。
我认为美国可以在亚洲发挥重要作用，但是，美国并没有在《不扩散核武器条约》之后真正做到减少核武器，实际上在奥巴马政府的任期结束时，有一万亿美元已经用于开发新一代核武器，包括所谓的“小型”或“实用”核武器。
所以我个人认为协议可能达成，但可行的解决方案是美国自己做出重大核武器削减。中国只有300枚核武器，美国的核武器数量在6,000到7,000之间。因此，如果美国将这个数字降至300，我认为各方将有足够的空间进行有意义的讨论。
评论 (0)