台北市长柯文哲5月9日接受台湾“绿色和平电台”专访时，针对曾在上海双城论坛说过的“两岸一家亲“及“床头吵、床尾合”道歉，引发热烈讨论，虽然北市府赶紧联络媒体澄清，称柯文哲的说法是指，对于那些听到后感到不快的民众，只能跟他说声抱歉，而非替“两岸一家亲”一词道歉，但舆论已经在政治圈内发酵，各党政治人物与名嘴纷纷出笼，开始对柯文哲这次的道歉做出解读与批判。
任何人都有表达自己立场的自由，就像台行政院长赖清德可以说他是“务实的台独工作者”，新党发言人王炳忠可以表态追求两岸和平统一，柯文哲当然也可以表达自己“两岸一家亲”的立场。
问题在于柯文哲原本以自称是“墨绿”的姿态飒爽登场，虽然在当选后力求走出蓝绿以外的中间路线，但想让自己看起来没那么绿，不代表要发表出这类与“墨绿”身分大相径庭的言论。毕竟柯文哲当初能当选，票源仍以泛绿及中间选民为主，对很多支持者而言会认为受到欺骗，如果当初知道你是这种立场，这票可能就不会投到你身上了。
就像前国民党主席洪秀柱如果在通过国民党总统候选人初选提名机制后，忽然在政见发表会上高谈阔论“台湾应增加军备预算，向对岸展现国防及自主的能力，而非轻易低头”，支持者听完肯定觉得莫名其妙。
柯文哲道歉言论受到各路人马批评
除了深绿及独派人士急得跳脚外，其实大部分投给柯文哲的支持者，都不太在乎他说过“两岸一家亲”，否则柯文哲说这句话都多久了，民调怎么仍然居高不下？但受到民进党北市迟迟不确定是否礼让的压力，加上绿营人士这阵子针对他亲中言行的穷追猛攻，让柯文哲还是忍不住提前对绿营选民输诚。然而这一步很有可能形成“三面不讨好”的局面，深绿民众对柯仍维持“两岸一家亲”的基调依然不满，泛蓝民众认为柯果然还是民进党的同路人，中间选民则对他摇摆不定的立场产生怀疑。
柯文哲是台湾政治圈一个特殊的存在，身为无党籍的市长，他不用对任何国家定位或两岸关系等敏感议题表态，选民也能容忍，甚至因此得利的政治人物。至今仍支持柯文哲的人，多数也是厌倦蓝绿意识形态及恶斗的选民，柯文哲大可继续以“难道要两岸一家仇吗”的论调，四两拨千金的带过即可，还能显现出与蓝绿不同的高度，这次急于解释、道歉的态度，反而丧失了他处在蓝绿以外制高点的优势。
台湾深绿选民对柯文哲“亲中”路线有所不满（图源：中央社）
就如柯文哲所解释的，当初是因为世大运想“先过关再说”，然而这种“先过关再说”的心态本身就是一种不可取的投机心态，代表柯文哲在选前可以说自己是墨绿、说“台湾人要做这块土地的主人”，反正“先过关再说”；选后遇到蓝营或对岸的压力或阻碍，他可以说“两岸一家亲”，反正“先过关再说”；让人不禁怀疑，柯文哲这次的道歉，是否也是为了台北市选举能“先过关再说”？
柯文哲要高喊“两岸一家亲”是他的自由，没有人需要为自己的政治立场道歉，他在说这些话时，显然也没有预设太多立场，毕竟柯文哲本身就不是一个有太强烈的中心思想或国家论述的政治人物。但柯文哲在说话前仍要思考清楚，他想吸引的究竟是哪些区块的族群？以及会不会跟自己之前说过的话有所矛盾？其实要当个“两岸一家亲的墨绿份子”听起来也没那么矛盾，端看能不能解释到让自己的支持者接受，如果一时嘴快事后又解释不清，最终只会被认为是个左右摇摆的投机份子，失去所有选民的支持。
评论 (0)