从3月8日答应会晤朝鲜最高领导人金正恩，到6月11日通过推特“独家”发布和金正恩会晤的时间和地点，美国总统特朗普在朝鲜半岛问题上吊足了世界舆论的胃口，最大程度地保持了舆论对自己的关注度。特朗普赢得了舆论战、公关战，上演了一场成功的政治秀。当然，这场政治秀离不开中朝的发力、美朝的配合、韩国的助力。
金正恩和特朗普选择在新加坡会晤，中国或将从中扮演某种特殊角色（图源：Reuters）
选择在新加坡会晤金正恩，是特朗普（Donald Trump）团队力推的结果，虽然没有新意，却是美朝、甚至中国都能接受的中间选择。此前，特朗普政府或韩国政府透露的会晤地点包括乌兰巴托、板门店、瑞典、平壤等地。金正恩首次秘密访问北京会晤中国国家主席习近平后，舆论传出中国也是其中一个选项。
即便是特朗普推特宣布新加坡为会晤地点前一天，韩国的一些专家还认为，平壤是可能的举办地。一些中国观察学者也认为，不排除在中国举行的可能性。
从最初平壤提议，到后来的板门店方案，再到中国选项，金特会地点的选择或猜测，反映出了不同视角的利益考量和政治博弈，以及不同国家学者对半岛局势突变的现实评估与判断。
美朝彼此围绕会晤时间和地点的沟通，也是一个政治博弈的过程。双方都有自己的想法，但最终都妥协。比如，金正恩政府明显是希望邀请特朗普访问平壤。但这一选项被周边幕僚否定。虽然没有选择中国，但金正恩两次访华，给予了中国足够的话语权或参与权。现在，有舆论指出，不排除中国领导人访问新加坡，其实也是这种舆论逻辑使然。
特朗普本人不在乎这些，但他多次提到，会晤的日期和地点都3、4个选项，以及2、3天之内公布会晤时间和地点，很明显就是希望营造自我为中心的舆论秀场。
可以看出，特朗普和金正恩政府存在某种默契。朝鲜一般都是结束访问后才会公布，这也使得特朗普有了发挥或表演的空间和时间。
在对外发布消息方面，朝鲜一直保密，包括和韩国总统文在寅的会谈计划，也是先有韩国方面公布，朝鲜过一段时间才会确认外界的猜测。包括特朗普单方面宣布在5月末会晤金正恩后，朝鲜方面并未及时发出类似的表态，导致美国国内加重了有关“特朗普调入金正恩设置的陷阱”的论断。
相比较而言，白宫保密工作相对成功。此前，特朗普一直抱怨“内鬼”作祟，导致一些白宫内部的机密信息被提前泄露，比如有关“通俄门”调查结果。
通过国安会的人事洗牌，特朗普将和朝鲜有关的内部讨论一致局限在小圈子范围，这样防止一些机密信息被提前泄密。另外，特朗普重用新任国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo），避开韩国的调停，单方面沟通朝鲜。从韩国对金特会会晤地点事宜“一问三不知”，包括此前美国拒绝韩国在板门店举行金特会的提议，都可以看出韩国完全被蒙在鼓里，美朝之间已经形成了独立或有效的直接沟通渠道。这一点从释放人质的整个过程也可以看出。
蓬佩奥和中共中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪通话、国安顾问博尔顿（John Bolton）会晤韩国国家安保室长郑义溶以及日本首相安倍晋三在金特会前再次谋划面见特朗普，一定程度上也凸显了美国的主动。而在金特会前后，特朗普依然会延续自己的这一作风，保持世界舆论对自己的最大聚焦。
评论 (0)