外来客网

中美贸易战骤停 究竟谁赢了

中美贸易战在中美5月19日达成了联合声明之后总算告一段落。中国的国内媒体,都是以避免了贸易战来报道刘鹤访美的重大成果。

与中国国内媒体强调中美共赢不同,西方不少媒体认为这是中国单方面的胜利。《华盛顿邮报》和彭博社都认为,中国正在赢得特朗普发动的贸易战。

文章配图

中美贸易战停战成为刘鹤访美最大的成果(图源:VCG)

中国对美国的“让步”是它计划要做的事情。中国人是世界上增长最快的经济体和中产阶级之一。中国的工厂和城市需要更多的能源,人们需要更多的肉类。那么中国表示有兴趣购买更多的美国能源和农产品就不足为奇了。

同时,中国在朝鲜峰会之前就已经有了杠杆作用。特朗普(Donald Trump)希望6月12日与朝鲜举行的首脑会议进展顺利。这对美国和世界来说是一个巨大的突破,对他的政府来说是一个重大的成就。中国人理解特朗普需要他们帮助实现这一目标。因此,当特朗普宣布帮助中兴恢复业务时,外界还是感到了惊讶。

西方虽然对中美贸易战的停战表示欢迎,但也表现出了对中美贸易问题的担心。因为中美双方并没有解决两国贸易的深层次矛盾,这也使得贸易战再次爆发成为可能。

根据中美联合声明中的规定,中国方面通过扩大对美进口的方式来削减中美贸易逆差。英国广播公司(BBC)和《日本产经新闻》都对中美贸易战能否真正停止持怀疑态度。

文章配图

特朗普此前称将会帮助中兴尽快恢复业务(图源:VCG)

英国广播公司(BBC)指出,中美2017年的贸易逆差是3,750亿美元。分析指出,若中美两国着手减少贸易逆差,必然会影响美国与其他国家的贸易关系,其政策实施也必须得到美国私人公司的配合。因此各方专家质疑这个目标能否在短期内兑现。

此外,美国必须大幅增加向中国的出口,才能实现中国提出的目标,但这必会同时影响美国对加拿大、墨西哥等其他国家的出口。

同时,外界也担心中美之间的联合声明能否真正兑现,特别是减少贸易逆差的举动能否落到实处。彭博社认为,如果全球两大经济体未能兑现对再平衡贸易的模糊承诺,那么美国和中国之间新宣布的经济停战将证明是暂时的。

《日本产经新闻》认为,中美之间在贸易问题上只是暂时达成妥协。中美双方并没有就减少贸易逆差的具体数字达成协议,此外中兴事件也并没有最终结果。

中国方面是打朝鲜牌,从而取得了这一暂时的胜利。一旦朝美元首会晤没有取得成果,中国的朝鲜牌可能将不再发挥作用。美国对北京的贸易问题还会再次被提及。

此外,对于中美两国国内的强硬派来说,此次中美联合声明让他们非常不满。英国《金融时报》认为,美中暂时妥协惹恼双方强硬派。

文章配图

刘鹤访美并未解决中兴问题也受到国内强硬派的质疑(图源:新华社)

在美国国内,此举引发对华鹰派担忧,特朗普政府可能会放弃通过威胁对1,500亿美元中国输美商品征收关税而赢得的谈判筹码,让迫使中国作出改变的努力功亏一篑。

中国国家主席习近平的高级经济特使刘鹤周末回到北京,同样受到了质疑。对北京方面而言,部分问题是在刘鹤回国之际,中国电信设备制造商中兴通讯(ZTE)的命运仍然悬而未决,该公司在七年内不得向美国企业采购关键零部件的禁令仍未解除。

实际上,中美贸易联合声明的达成完全是中美两国努力的成果。中美两国的贸易也非零和博弈,因此并不存在谁输谁赢的问题。中美两国各有各自的利益,这本身并无可厚非。

更重要的是,两国在贸易问题需要通过沟通、对话等方式消除分歧,只有中美贸易这个中美关系的压舱石不出大问题,中美关系才能继续稳步发展。目前来看,中美决定“暂停”贸易战,致力于更广泛的贸易协议的达成。这或许才是解决目前中美贸易纠纷的正确渠道。

评论 (0)