本周末，中美双方发布联合声明:
联合声明全文
这个声明其实非常模糊，给双方都留下了巨大的解释空间，所以中美的解读都很不一样。
中方的解读：
中国代表团团长刘鹤对媒体表示：中美达成共识，不打贸易战。
美方的解读：
美国和中国进行贸易谈判的过程中，增加关税的事情暂停。
中美双方的解释看似接近，其实差异非常非常大，但是各取所需。
美方财长的解释
第一，同意暂停征收关税；接下来商务部长Ross将跟进这次在中国的承诺——今年农业进口+35%~40% YoY, 能源进口+100% YoY;接下来3~5年内，能源进口USD 500~600亿/年。(来源，Foxnew采访）
第二，存在削减逆差的具体行业和数量目标，但是不公开；
第三，如果中国未遵守承诺，总统随时可以恢复对USD 1500亿商品征收关税
第四，ZTE是执法问题，跟贸易战无关。
但在双方公开声明中既没有明确指出到底要削减多少顺差，更没有提及中兴问题。去年，中国对美国的贸易顺差是3750亿美元。但此前美国官员证实，中国已正式提出削减2000亿美元的一揽子方案，但是最后的声明中没有提及具体数字。
中美竞争的困境
其实中美联合贸易声明对中国而言是成功的，至少换取了宝贵时间。
要理解中美今天贸易争端，如果仅仅局限于贸易，那很容易形成误判。要理解中美贸易的困境，首先要看清中美关系的现状：
美国的主流学界，甚至整个西方学界已经形成共识。他们以前对中国的判断是错的。
中国和美国的竞争是全方位的竞争。从意识形态，到经济，到科技，到军事。遏制中国是美国参众两院，民主，共和两党的共识。有着强大的民意支持基础。
特朗普贸易战以来的支持率
美国方面：
站在美国的角度看，中国是美国有史以来最难对付的对手，是前所未有的对手。
1980年代，意识形态上，科技上，军事上的竞争对手是苏联，经济上的竞争对手是日本。
苏联的军事科技很强，但是苏联的经济一塌糊涂，意识形态也非常僵化，苏联搞的经互会跟美国主导的WTO根本不是一个量级的。
美苏太空竞赛
日本在经济上有优势，但日本在军事上早已经被美国控制，而且日本和美国在意识形态上没有冲突。美国和日本的竞争是WTO内部的竞争。
美国议员砸日本制造
美国利用经济手段，戳破了日本的房地产泡沫，在经济上战胜了日本。美国利用经济的优势，军事科技的优势，以及意识形态的优势，赢得了冷战的胜利。
而这次遇到的对手是中国非常麻烦：集军事对手和经济对手为一身。
（来源National Review 5月刊的评论）
对中国的遏制必然会给美国自身带来巨大的伤害，如如果不遏制，美国将会受到更多的伤害。
美国National Review 杂志举了一个非常形象的例子，说明美国对中国有点的精神分裂：
美国的五角大楼， 每天都在制定如何全方位遏制中国。甚至为局部热战做准备。
美国的商务部，每天都在努力制定规划和政策，为增加对华贸易做准备。
但是这两个目标是互斥的！
你总不能希望既遏制对方，又卖人家东西吧。
一些偏鹰派的战略智库判定：铁幕会再次降下，世界进入冷战2.0
美国带领自己的阵营在WTO里面玩。
中国带领自己的小伙伴在新华约（上合组织），新经互会（一带一路）上玩。
所以上次特朗普在twitter上放出消息说要帮助ZTE。特朗普被他的基本盘，骂死。嘲笑他MAKE CHINA GREAT AGAIN，怀疑他受贿，甚至已经开骂美奸了。美国内部对这个联合声明非常失望。
美国嘲讽特朗普的漫画
然而中国并不是苏联，而是苏联和日本的结合体。中美之间的经济依存度非常高。中国的高速发展有赖于WTO内部的分工体系和规则，美国有大量的利益在中国。如果美国强行把铁幕降下来，固然会给中国带来巨大伤害，但也意味着美国需要切断身上大量的输液管，这会让美国很痛，让美国的盟友也很痛，美国很难下决心。
所以站在左边的全球化派是强烈反对跟中国开启贸易战的。在美国召开301听证会的时候，不少受益于全球化的企业去游说。
所以，美国内部的鸽派和鹰派打得鼻青脸肿，外在体现在美国对外的表现上有点举棋不定。
中国方面：
2018是中国最最困难的一年。
内部的问题，无论是债务危机，还是房地产泡沫，通涨压力，都造成了巨大的压力，进退失据。
外部的问题，贸易战炮声隆隆，而且如果贸易战真的打起来，会造成连锁反应，各国都会垒砌高高的贸易壁垒，中国的三驾马车之一出口必然完蛋。
所以站在决策层来讲，即便退一万步来讲，即使中美之间的贸易顺差达到平衡，中国还可以出口亚非拉美欧，堤内损失堤外补，总比被圈在尚未成熟的一带一路上强。
关于贸易逆差，美国起初是要求中国做减法。这对国内是根本无法接受的。因为一旦做减法，外汇立马出问题，就业也立马出问题。所以中国的建议，咱做加法，增加对美国的进口。这样在不造成危机的情况下，保持就业，保持外汇水平。
凡是能用钱解决的问题，都是小问题。
只要在中国内部转型，拆弹完成之前，铁幕不降下来，晚降下来就是胜利。所以这个公开声明，如果美国内部不发生大的内讧，至少能拖一年。这是关键的一年。
展望
中美之间全方位的竞争会持续很长时间，仅凭一纸声明就判定贸易战结束是不客观，不现实的。
如果能把中美之间的竞争仅仅维持在经济层面的竞争，这对中美双方都是有益的。美日竞争要远远好于美苏竞争，凡是能用钱解决的都是小问题。
然而，中美之间内生的矛盾，决定了中美之间的贸易战不会简单的停战。
至于中兴，美国的体制是三权分立，特朗普属于行政权，很难干预司法，特朗普批条子是没用的。。而且即便取消给中兴的制裁，中兴的各种客户还有敢继续和中兴合作的吗？所以取不取消中兴的制裁，对中兴意义都不大。
攘外必先安内。所以后面国内估计各种改革措施纷至沓来。毕竟换来的仅仅是On Hold。
评论 (0)