金正恩与特朗普均以抵达新加坡，“特金会”上各方诉求与底线以及美朝峰会最终可能取得的实质成果等问题，成了世界媒体聚焦的中心。虽然外界普遍认为，今次的特金会很难一揽子解决半岛问题，但至少是一个难得的开始。
为了尽可能全面解析特金会，采访了多国专家学者，本篇的访谈对象为美国丹佛大学约瑟夫•科贝尔国际关系学院终身职正教授、美国美中关系全国委员会委员赵穗生。赵穗生认为，特朗普应该放弃那些“天真可笑”的弃核方式，配合朝鲜分步走的进度；此前博尔顿等人所说的“利比亚模式”未必是特朗普本人的意思，在一定程度上还打乱了特朗普的谈判节奏。
从特朗普在新加坡峰会之前的表述看，美国是否在朝鲜弃核方式的问题上做了妥协？
赵穗生：我倒觉得，他在做让步，这还是跟我刚才讲的他不确定性，两个极端之间摇摆，这种“pattern”行为模式实际上是一脉相承的。他要么是一步促成，一步到位，这是做不到的。现在他做不到一步到位以后，他就走回当年肯尼迪（John F. Kennedy）总统都已经失败了这样的一种方式，也就是“天真可笑”的方式，就是让他们慢慢来，一步一步往前走，但这个过程会有多长，谁都说不准。按照我所看到他们所说的这样所谓的过程，10年，15年，20年都很难做。所以这两种方式也都是行不通的。
所以我觉得如果金正恩真的同意弃核，这个我们不知道，他是弃核还是冻结核，甚至好多我们都不知道。如果我假设，他是完全弃核，这里面比较现实的做法是什么呢？如果我是特朗普，我就会，美国跟朝鲜很多年就是Actian to action，你走一步我走一步，你做一件事情我做一件事情，我不会放弃制裁。但是你如果在真正弃核道路上走了一步，我按照你这一步所应该采取的，我这一步在制裁方面，或者在其他方面，我也走一步，一步一步，而不是要么你完全弃核，要不我就非常耐心地等待。
这其实真的是朝鲜目前它所主张的这样一种弃核的方式，包括也得到了中国方面的支持，只不过是会不会存在特朗普之前他的那些要价，比如说利比亚模式等等，这样的一些要求是它的一种谈判策略，在谈判之前我先建立一个心理优势，能够尽可能多的（拥有优势）。
赵穗生：也有可能是这样。但是这个是讲博尔顿（John Bolton）提出的利比亚模式，其实博尔顿他过去在小布什（George W. Bush）政府里做联合国大使的时候谈了很多次。
对。
赵穗生：所谓的利比亚模式，一般老百姓听这个利比亚模式，他们听的不是弃核的问题，而是卡扎菲（Mouammer al-Gathafi）被打死了。
推翻一个政权的问题。
赵穗生：对。所以这个所谓的利比亚模式这种Imagine，这种形象在谈出来以后，已经完全走样了，所以我不觉得特朗普是在这方面有意识去要价，这完全是博尔顿在里面谈的，而且在某种程度上激怒了特朗普，特朗普也很不高兴。
激怒了特朗普？
赵穗生：对，激怒了特朗普，不光激怒了朝鲜，因为特朗普这个人就是生意人，要完成deal把事情做成。
你打乱了我的谈判节奏。
赵穗生：对，打乱了我谈判的节奏，而且影响我要达到这个deal，我要做成这笔交易，所以他的目的，我要达成交易就可以了，代价我们可以讨论，但是交易，所以过程和结果在他看来，作为生意人是两者联系在一起的。从这个角度来讲其实特朗普还是很现实的。
评论 (0)