一个虚假的开端

随着一波三折“特金会”最终敲定并日益临近，各方诉求与底线以及美朝峰会最终可能取得的实质成果等问题，成了世界媒体聚焦的中心。虽然外界普遍认为，今次的特金会很难一揽子解决半岛问题，但至少是一个难得的开始。

作为会谈的当事方，美国在这场世纪会晤中能否实现其对朝鲜半岛“完全的、不可逆的、可验证的无核化”的战略目标？承受多年制裁贫穷的朝鲜年轻领导人金正恩，如何一边斡旋半岛和解一边致力于民生问题的解决？再看尚未确定是否会赶赴新加坡的文在寅，是否能实现南北民族和解的世纪夙愿？至于不断被舆论认为出局、边缘化的中国，又是如何不动如山地搞掂一切？而早已不在局内且越来越不知所措的日本，能否最终实现自身在东北亚地区的战略利益？

特朗普在G7峰会上将提前离城真飞新加坡（图源：VCG）

你预计特金会将取得何种成果？相较于板门店宣言，是否会出台更为具体的停战协议？

桑托罗：

我希望特金会能够达成联合声明或者出台框架协议，这对双方来说都意味着成功。但不确定的是，这场峰会是否能够开启实质的弃核过程，又或者仅仅是一个虚假的开端。前车之鉴告诉我们虚假的可能性更高一些。

台面下美朝双方皆有希冀达成的战略目标，美方为利比亚模式，而朝鲜的诉求则是撤军及建交，你认为双方台面上各自秉持的底线为何？

桑托罗：

美国方面已经明确表示并一贯强调，希望朝鲜能够实现全面的、可验证的、不可逆的弃核（CVID）。

但是在我看来，CVID这一概念却有些不甚清晰，例如，美国方面没有明确提出对朝鲜导弹的处理要求，也没有对朝鲜的生化武器进行过系统考虑。

而朝鲜方面的需求则有两项：对其国家地位的承认、对其制裁措施的撤销。而美朝双方并不一致的诉求能否调和，目前尚不得而知。

虽然文在寅是否出席特金会尚未确定，但中方确不会参加，至此中国出局论再度甚嚣尘上，对此有何看法？

桑托罗：

我认为“中国出局论”这个说法是不正确的，对于朝鲜半岛来说，中国一如既往的将成为有影响力的玩家。