香港本土民主前线发言人梁天琦在两年前的鱼蛋革命中被裁定暴动罪成,并被法官重判入狱6年,末代港督彭定康亦表达关注,指香港公安条例的定义模糊易被滥用作为当权者的政治工具。

2018年6月11日,香港本土民主前线发言人梁天琦被以暴动罪判刑入狱六年。 路透社/Bobby Yip
非政府组织香港监察(Hong Kong Watch)引述彭定康指,暴动罪所涉及的公安条例,字眼定义模糊令条例易被滥用,今次该例更被用作政治用途对泛民主派和社运人士作极端判决,令他感失望。英国有大律师亦认为判刑不合理,有英国国会议员批评此案是港府利用法律来恐吓民主运动和削减言论自由的例子之一。美国时代杂志对梁天琦的判刑已作出报道。
英国保守党人权委员会副主席罗哲斯(Benedict Rogers)牵头成立的非政府组织香港监察,在梁天琦被判刑后发新闻稿,指前港督彭定康与其他英国政界人士均对判刑感到关注。彭定康认为上世纪90年代公安条例改革,是因为该法例中有条文定义含糊不清,有可能令条例被滥用及不符合联合国人权标准,但现在有关条例在政治上被利用来对泛民主派和其他社运人士作出极端判决,令他感到失望。彭定康和梁天琦2016年有一面之缘,彭定康当年出席港大讲座,在台下的梁曾问彭定康港人是否要放弃权利向中国独裁屈服。
香港监察指出按公安条例,如果非法集结者破坏社会安宁,集结即属暴动,但“非法集结”和“破坏社会安宁”被指定义太含糊,90年代时彭定康曾改革公安条例。
评论 (0)