美国总统川普和朝鲜领导人金正恩的历史性峰会，或许被宣传成如同美国前总统尼克松访问中国的大事。但专家指出，联合声明是炒冷饭，内容多是平壤对历届美国政府失信的承诺。
据报导，尽管川普会后立即宣称，他和金正恩在新加坡举行的史无前例高峰会很成功。但这场充满握手和微笑的峰会，看来未能取得平壤对销毁核武做出任何具体承诺。
这样的结果显示，无论在国际舞台上或在国内，川普若想让「川金会」带来的任何好处持续，将取决于他是否能在后续各谈判阶段，让为了媒体曝光而上演的峰会脚本，转化为促使平壤扬弃核武的具体进展。
川普才在周末的七大工业国集团（G7）高峰会和华府最亲密盟邦交恶，让加拿大举行的峰会陷入一团乱。但喜好川普非传统外交作风的支持者，很可能赞扬这场「川金会」是美国总统面对国家长期最大宿敌之一朝鲜，所达成的外交政策胜利。
面对国内，川普很可能将他和朝鲜达成的外交承诺，吹捧成他的「美国优先」政策努力保护美国利益的证据。不过，针对平壤的长程核子飞弹威胁，峰会结论似乎未提供具体保护。
川普同阵营的共和党人则可能尝试利用「川金会」强化自身论点，声称美国选民应在11月关键的期中选举，让共和党继续掌控国会。
即使川普强调，非核化程序将「非常、非常快」开始启动；许多专家仍怀疑，金正恩将会放弃朝鲜拥有的核武。
华府智库「捍卫民主基金会」（Foundation for Defense of Democracies）高档研究员鲁吉洛（Anthony Ruggiero）表示：「不幸地，我们不知道金正恩是否对非核化做出策略性决定，也不清楚进一步协商是否将达成去核化的终极目标。这份结论看似十多年前我们上回协商的结果，而不是向前迈进一大步。」
川普替在新加坡召开的「川金会」营造正面气氛，或许有功劳。川金两人在镜头前展现一整天关系融洽，这和去年两人互骂以及金正恩发出威胁、引发开战忧虑相较，气氛大相迳庭。
评论 (0)