美国要用关税大棒惩戒中国，而中国正在运用政策手段，全力培育能够主宰未来兴衰命脉的新兴工业领域。
美媒指美国的贸易保护措施陈旧无效（图源：VCG）。
6月21日发表题为《忙着打击中国贸易，特朗普在众目睽睽之下弱视美国新兴产业发展》的评论称，面对来自中国日渐强大的竞争压力，美国与其高举关税大棒，不如好好发展创新产业，在未来的竞争中立于不败之地。
6月19日特朗普（Donald Trump）政府出炉的三十五页超长报告，题为《中国如何触犯了美国和整个世界的科技知识产权》，细数中国是怎样建立了贸易壁垒，让外国货进不去；而美国的对策是施加关税惩罚，叫中国“服软”少管一些。
但是这份厚重的报告却没能讲一讲，面对未来，特朗普是否已有措施，能够让美国经济更加强盛、就业前景更为乐观。至少也该谈一谈，怎样才能更好的发展如报告中描述的“王冠上最耀眼的珠宝——美国的科技知识产权”行业企业。
就像一位美国的在职官员6月20日向媒体吐槽的那样，特朗普利用关税保护本国高科技产业的方法并不罕见，中国已经用过了。
特朗普此番加征关税试图保护的多是美国传统行业里的大型跨国企业，比如煤炭、钢铁这样旧有的规模庞大的产业，问题是这样的传统行业近十年以来已经裁员数十万，未来也很难成为刺激就业的重点。
多位美国的经济学家表示并不看好特朗普此次重拳出击的作用，甚至认为如果真的执行起来，结果只会适得其反。经济学家认为美国真正需要的是采取更为积极的措施，把焦点放近一些，多扶植本国科技的革新和发展。包括增加对科技研发的投入，在高新人才的竞争方面，重点引入国外的新鲜血液，同时多培育前沿的工业领域，如生物科学和人工智能产业。
正如前总统克林顿（Bill Clinton）的首席经济参谋泰森（Laura D’Andrea Tyson）发表的评论所说，这场贸易战的胜利，归根结底，“不在于是否能够抑制住中国的进步，而在于美国是否有实力保持住本国企业的创新优势。
”而美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院的经济学家哈里森（Ann Harrison）则评论说，此刻的中国正在通过优胜劣汰的筛选模式，扶植蓬勃发展的行业企业。美国打贸易战的初衷不无道理，中国确实是采取了强制手段，给这样的企业补贴，保护它们成长，尽力为它们在世界的舞台上遮风避雨，同时也会让无力竞争的劣势企业早些淡出视线。
她还说道，“白宫政府在做的，是朝气蓬勃的新兴产业得不到支持，而夕阳产业却受到了政策倾向性的庇护。”
评论 (0)