Affirmative Action (AA)，经常被译作平权法案，在美国是一个极具争议的话题。与之相关的法律诉讼数次打到最高法院。基于种族的AA对亚裔孩子入学以及就业都有直接的负面影响，也是华人支持共和党的重要原因之一。
就哈佛大学录取过程中对亚裔美国人的制度歧视发起的一项诉讼，以及一项改变纽约市特殊高中招生办法的提议，再一次把人们的注意力转移到了多元的美国亚裔群体。
对于以种族为基础的平权运动政策，亚裔美国人一直是声音最高、最为显著的反对者，这让美国主流媒体认为，他们与许多精英院校内仍属弱势的黑人和拉丁族裔是存在不和的。
然而，不同世代、地域和社会经济背景的亚裔美国人，在最为紧迫的问题上有着不同的看法，从而导致分裂。
例如，东南亚裔群体贫困率高，在平权行动以及其他自由派议题上，他们的利益往往与黑人和拉丁裔群体一致。
但与此同时，有学者称，反对平权运动最激烈的呼声，有一部分来自近年的第一代中国移民日渐兴起的运动。在近几年围绕教育展开的争斗中，在纽约一名华裔美国警察因枪击被定罪的案件中，以及一些州根据原属国对亚裔人口数据进行分类整理的提议，让他们找到了自己的政治声音。
他们的大部分主张都可以归结为对美国生活中所面临的双重标准的担忧。
“我们正处于这样一种中间位置，那就是许多亚裔美国人似乎觉得‘我就当个色盲’没什么问题。”以T·K·朴(T. K. Park)为笔名的“Ask a Korean!”（去问韩国人！）博主写道。
在纽约，市长白思豪(Bill de Blasio)最近提出了一项改变纽约最顶尖公立学校招生标准的建议。在这些学校里，亚裔美国人过多，而黑人和拉丁裔学生不足。目前，入学的唯一指标是一项考试，但白思豪希望按种族比列分配给全市所有中学学生，这会减少亚裔美国人的名额。
T·K·朴表示，他认为这一计划是具有歧视性的。
多年来，黑人和亚裔美国人经常被拿来对比，这可以追溯到20世纪中期，当时，白人称赞亚裔美国人的职业道德和能力，作为贬低非裔美国人一种方式。
每个群体面临的歧视在本质上的不同始终是一个痛点。纽约特殊高中的许多亚裔美国学生来自贫困家庭，这个事实是反对有种族意识的招生政策的一个依据。
研究发现，在所有种族中，亚裔是职场中最难被提升到管理职位的种族。在一些社区里，亚裔的贫困率最高。一些亚裔美国人表示，他们的诉求通常得不到主流媒体的政治支持。
这种情况可能会被一些华裔美国活动人士领导的一场新兴运动所改变。这个反对平权行动的运动在2014年兴起，当时的一场活动挫败了加州的一项允许公立学院和大学采取平权行动的法案。这些活动人士大多是在过去20年里从中国大陆移民到美国的华人。
他们大多受过良好教育，经常通过社交网站进行交流。
48岁的中国移民托尼·徐(Tony Xu)将平权行动视为一种种族主义，称它是“歧视亚裔美国人的工具”。
托尼·徐住在加州弗里蒙特，20年前以软件工程师的身份移民到美国，现在拥有一家房地产公司。他说他的女儿即将开始高中的最后一年，打算申请几所顶尖大学，包括斯坦福大学(Stanford)和常春藤盟校。他表示，在抵制这项加州法案的斗争中，他成了政治活跃分子，他是反对平权行动的硅谷华裔协会(Silicon Valley Chinese Association)的一员。
托尼·徐表示，他不觉得学校进行种族多元化有什么好处。他表示，比如在中国和日本，学校基本上都是单一种族，但那里的学生最后都挺好。
“我相信每个人只要努力工作，投入时间，就能实现同样的目标，”他说。
评论 (0)