乌有之乡“起死回生” 中国左派网站还能走多远？

中国知名毛派网站“乌有之乡”的经营几乎在关关停停中垂死挣扎。自因揭露资本化的媒体压制左翼声音的文章于5月份遭到封禁之后，乌有之乡网站再于6月21日刊文称，“‘封’雨无阻，乌有之乡又回来了”。对于此次“复生”，究竟能走多远，令人关注。

乌有之乡曾因支持薄熙来的重庆模式被封(图源：Reuters)

截至发稿前，“乌有之乡网刊”网站、“乌有之乡思想”微信公号、“乌有日刊”微博均可以正常访问。但“乌有之乡思想”微信公号上的历史文章均已遭到清除，目前仅有最新发布的三篇文章。

乌有之乡在文章中指出，因为发表老田同志批评资本化媒体压制左翼声音的文章，公众号“乌有之乡网”被封，前几天为了纪念“626”，重新发表台湾成功大学医学院公共卫生研究所教授陈美霞客观评述中国改革前后医疗卫生制度改革的经典文章《大逆转》，新注册的公众号“乌有之乡网站”再次被封。

中共监管指向“左派”

此前的5月份，包括乌有之乡微信公号之内，还有红歌会网、复兴网等左派网站微信公号均遭到封杀。“左派”网站成为中共十九大后针对微信公号监管的新对象。

六年前，同样是乌有之乡网站，同时还包括“毛泽东旗帜网”、“民声网”、“四月青年网”等大批左派网站无法正常打开。2012年中国两会期间，时任中国总理温家宝表示，加快政治体制改革，谨防文化大革命悲剧重新发生，他从侧面否定了广受民众诟病的重庆模式。

重庆市委原书记薄熙来被免职后，中共领导层也在寻找政治事件中的平衡。一方面，他们力图把薄熙来的“罪行”示众。另一方面，他们又希望避免抹黑他拥护的左派政策，避免疏远重要的革命家族。

主政中国西南城市重庆之际，薄熙来多次援引毛泽东的言论来吸引人气和支持。乌有之乡正是薄熙来及其提出的重庆模式的支持者，但薄熙来2012年3月15日落马后，乌有之乡曾遭到短暂关闭，被要求整顿自查，随后解禁。

2012年4月6日，乌有之乡网站再因“恶意攻击国家领导人，妄议十八大”被有关部门勒令自即日起关闭一个月。但6天后，乌有之乡网上公告突然变成力挺薄熙来的内容。随后乌有之乡官方微博被删除，原网站亦没有如期于整顿后重开；现只存乌有之乡书社。

乌有之乡微信公号在2013年成立至今，也曾多次被封，今次“重生”究竟能走多远，仍需观察。

毛泽东在中国有众多支持者(图源：VCG)

意识形态新景观

从中共十八大前至今这一段时间，中国舆论场，或者说意识形态领域发生了巨大的变化。先前左右争执的盛况已成过去，如今出现的是一种全新的不同的意识形态景观。

大陆网络对于乌有之乡生死存亡的反应也不再向以往那样“激烈”。

对于乌有之乡近年的现状，有评论认为，“乌有之乡也好，泛左阵营也罢，这几年其实都是在堕落的。几年前的乌有，比现在还干净，还进步。结果几年前还是集火对象的乌有，眼看着就要变成德性的高峰了。”

反对者表示，“完全不同意他们的观点，基本都是一些左得无边无际的荒唐言论。但只要在不违反言论自由的基本框架内，他们有发表荒唐言论的权力和自由。”

支持者认为，“乌有之乡不要封，第一，他们也是公民，应享受言论自由。第二，看到他们，才能使我们更加恐惧那个年代，是他们存在，时时刻刻提醒我们，那个年代不能重来”。

有观点表示，“乌有之乡这帮文革余孽若是50后、60后也还可以理解，毕竟他们经历了那个疯狂的年代。若是80后90后就难以理解了，毕竟八十年代开始就否定文革了，他们怎么会有这种逆历史潮流的思维和世界观？”

也有声音指出，“很多人把乌有之乡归为左倾网站正是它们所刻意塑造的，这些小团体最成功的地方也仅限于此，可能是借着政府的宣传口径顺杆而上，了解一下国外政治上的左倾主张主要是提高低收入群体福利、限制富人权益之类的内容，所以乌有之乡应该算是某类极端主义存在。”

曾在文章中指出，当须坦言，无论是左派还是右派，他们给中国改革提供了内容上的选项，中国之大，必能容纳各种异见甚至极端，左右的碰撞有它的功绩。但处于转型期的中国，理性论辩的环境相当差，宽容缺失，一争论就相互攻讦如仇雠，彼此很难实现思想交流，更谈不上达成共识。如果中国社会的改革被左右派操控，社会很容易走向分裂和不稳定。