斯蒂格利茨认为，意大利退欧后，汇率变低，将有机会出口更多商品；消费者将用“意大利制造”代替进口商品；政府收入增加，意大利经济将会增长，高达11.2%的失业率将会下降。
6月初，随着意大利危机不断恶化，摩根大通曾语出惊人地表示：“退欧”是意大利最好的选择。当时，摩根大通从财务角度出发分析认为，货币贬值、内部紧缩、债务违约等方法要么行不通，要么杯水车薪，意大利似乎只剩“退欧”这一条路了。
如今，曾在2001年凭借“信息经济学”荣获诺贝尔经济学奖的哥伦比亚大学经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨 (Joseph Stiglitz)在时政杂志《Politico》上发表署名文章称，意大利考虑退出欧元区是正确选择。
斯蒂格利茨与意大利新领导人意见一致地认为，欧元区急需改革。他还称，对于像意大利这样的国家而言，自诞生以来就存在缺陷的欧元带走了国内两大关键的调整机制：对利率的控制和对汇率的控制。此外，欧元区还对债务和赤字进行了严格的限制，进一步阻碍了这些国家的经济复苏。
为何退欧？
斯蒂格利茨看到，尽管欧元区很早就认识到建立银行业联盟的必要性，但欧盟的中坚力量——德国一直推迟一项关键的改革：能够减少弱国资本外逃的共同存款保险。同时，德国不愿意离开欧盟。
两相叠加之下，希腊和意大利等债务高企的国家不得不在“保持欧元区成员国身份”和“本国经济繁荣”之间作出选择。
斯蒂格利茨以希腊为例指出，经历过债务危机后的希腊政府选择留在欧元区，所带来的结果就是经济增长停滞。2015年，希腊GDP比危机前的水平下跌了25%，自此之后几乎没再变过。
而斯蒂格利茨认为，意大利还有选择的机会。
在欧元区缺乏有意义的改革的情况下，意大利退出欧元区的好处显而易见、直接且可观。
由于汇率更低，意大利将有机会出口更多商品。消费者将用“意大利制造”代替进口商品。游客们会发现这个国家更具吸引力。这一切都将刺激需求，增加意大利政府收入。意大利经济将会增长，高达11.2%的失业率（另有青年失业率达到33.1%）将会下降。
斯蒂格利茨还称，受欧元影响，意大利经历了缓慢且不平等的经济增长，这势必为特朗普、贝卢斯科尼等民粹主义者提供了一片沃土，并为意大利带来更多的政治利益。在难民、国防等需要整个欧洲通力协作的议题上，一个更为繁荣的意大利更有可能愿意打一波配合。
除此之外，在贸易政策或难民政策方面，退欧后的意大利所处的位置能让该国更好地分享其国际政策所带来的好处，并减轻与之相关的痛苦。
如何退欧？
在斯蒂格利茨看来，从经济学的角度出发，最简单的做法是意大利各实体（政府、企业和个人）将原本用欧元计算的债务以新的意大利里拉重新定价。
但考虑到欧盟内部法律的复杂性和意大利的国际义务，意大利最好颁布一项超级破产法，令因新货币而产生严重经济问题的任何实体能够迅速进行债务重组。
斯蒂格利茨还表示，意大利甚至可以不宣布退出欧元区，只要发行诸如国债之类的东西，使之成为任何欧元债务的支付手段就可以了。如此一来，这些债券价值下降就等同于货币贬值。这还将同时恢复意大利货币政策的效力：央行政策一旦出现变动，债券价值也将随之改变。
成本与利益
斯蒂格利茨称，如果意大利成功退欧，不仅本国境况会变得更好，欧洲其他国家也会如此。
持续失业的代价，尤其是青年人持续失业的代价是巨大的。20岁至30多岁的年轻人应该在职场中磨练自己的技能，但在如今的意大利，他们却坐在家中游手好闲，许多人对精英阶层和他们认为应对自己的困境负责的相关机构产生了怨恨。未来，由此导致的人力资本缺乏也将抑制该国生产力。
斯蒂格利茨重申，在欧盟整体方向没有改变的情况下，意大利需要记住，它仍有一个替代经济停滞的选择。同时，退出欧元区的方法很多，从中获益很可能会超过成本。
评论 (0)