砍23刀致女童惨死 台高院对凶手不判死理由出炉

台湾3岁女童“小灯泡”命案，高院审理期间，凶手王景玉向小灯泡的父母刘大经、王婉谕道歉，但未获对方理睬，刘大经希望法官将凶手判死，也不接受凶手的道歉，但高院仍维持一审刑度，将王景玉判处无期徒刑、让他逃过死刑制裁。

2016年3月28日，“小灯泡”遭王景玉（中）斩首死亡，警方将其逮捕归案（图源：中央社）

7月3日报道，2016年3月28日，小灯泡在北市内湖遭王景玉当街狂砍23刀，身首异处，检方起诉将王求处死刑，士林地院虽认为凶手的犯行残忍，但主张两公约禁止对精神障碍者判死，将王判处无期徒刑，引发争议。

案经上诉后，虽然小灯泡父亲表示“希望法官能严肃思考，在我们尚 未有能力处理被告重返社会其再犯风险的情况下，任何极刑以外的量刑，极可能将社会大众置于被剥夺下一个无辜生命的风险之上”，期盼法官将凶手判死，但高院仍判处无期徒刑。

高院审判长谢静慧宣判后花了近40分钟讲述判决理由，她说凶手王景玉经鉴定，认为他杀人受思觉失调症影响，合议庭法官佐以证卷资料也认定，王景玉符合刑法减刑规定，但因他的犯行属情节最重大犯罪，因此判处无期徒刑并宣告刑后受监护5年。

谢静慧称，王景玉个性孤癖且无法满足性需求，再加上父母对他不关心，因此产生妄想症及偏差的逻辑思考，认为自己是尧帝，是四川人皇帝会杀庶民，所以他要杀死一个四川小女孩，才能与四川嫔妃传宗接代，他认为没有“中华民国”存在，不受“中华民国”法律约束。