台湾行政院长赖清德于当地时间7月3日表示，欢迎“中国大陆”观光客到台湾旅游；行政院的新闻稿也是以“中国大陆”表示。
相较台湾5月连续失去两个邦交国后，蔡英文、台湾外交部时常说的“中国”二字，似乎稍稍缓和了对立的情绪。
赖清德的“中国大陆”说是否代表其修正了两岸关系的观点，引起两岸各界议论
基本上，“中国大陆”四个字的意涵，是从地理层次出发，从英文来看，是“Mainland China”、可诠释为“中国本土”，有本土也就有相对应的非本土之地，但不论本土或非本土，都是包含在整个China的框架底下。
因此，用中国大陆来指称现在的中华人民共和国，相当程度是默认、或赞同台湾（或是中华民国）
与中华人民共和国都是在“一个中国”底下，至于这一个中国之下存在什么样的政治现实，则另行解读或讨论。
从台湾的《中华民国宪法》与《两岸人民关系条例》来看，宪法增修条文提及“为因应国家统一前之需要”、第11条也规定“自由地区与大陆地区间人民权利义务关系及其他事务之处理，得以法律为特别之规定”，也就是《台湾地区与大陆地区人民关系条例》、简称《两岸人民关系条例》，其中大陆地区就是被定义为“台湾地区以外之中华民国领土”，亦即，以中国大陆、大陆做称呼，不但合理也合法。
不过，台湾内部不同政党、群体有不同的意识形态，因此怎么称呼现在的中华人民共和国（People''s Republic of China），就有不同于上述的称呼。
独派团体、民进党内以及时代力量等政党，多以“中国”称之，并以台湾作为对应称呼，因此被台湾内部的统派、蓝营以及对岸各界斥为台独、搞“一中一台”；有的则称“大陆”，相当程度解消了“中国”二字所带来的压力，但仍是以地理概念诠释两岸，因此也不至于造成两岸的摩擦。
日前，台湾行政院长赖清德曾不止一次表示其为“务实的台独工作者”，其在面对立委质询时，也常以“中国”取代“中国大陆”或“大陆”，但更普遍的情况，其实是台湾不论政府或民间单位，都没有明确固定的用语来统称隔着台湾海峡的对岸，因此可以看到包括中国、中国大陆、大陆、中共等词汇混杂在台湾官方与政府单位的文书、官员的说辞中，实是屡见不鲜。
然而，两岸关系为特殊的现实情况，因此该怎么称呼彼此，才能让双方和平相处、平和发展，且不伤害对方，是两岸领导人与政府必须重视的。
台湾在日前与多米尼加与布基纳法索断交后，包括蔡英文与外交部长吴钊燮都直呼“中国”，这一方面当然表达台湾对于现况的不满，另一方面也表示台湾或想跳脱出过去的框架、走自己的路。
不过，过去自称务实台独工作者的赖清德，却一反台湾近期的强硬姿态，以“中国大陆”指涉对岸，一方面代表着民进党政府有意减少两岸的纷争，另一方面也向对岸释出些许善意。
近期，台湾陆委会也因应组织改造，由“行政院大陆委员会”改为“大陆委员会”，不但代表陆委会与外交部、国防部等重要部会位阶相当，也反映台湾对大陆事务重视程度将有所提升；加之赖清德的“中国大陆”说，似乎都显示台湾有意改善与对岸之关系。
然而，不可忽视的是，面对即将到来的台湾县市长九合一选举，台湾各界都将之视为蔡英文的期中考，因此在两岸陷入僵局的现在，民进党政府的示弱或种种举动，也许都跟选举脱离不了关系。
台湾原“行政院大陆委员会”近日改名“大陆委员会”，或代表台湾将会更重视两岸关系发展 （图源：陆委会提供）
一时的说法与话语，无法真正代表一个人或一个政府的思路，必须观察一段时间才能略知端倪，就像台湾行政院发言人徐国勇所说，赖清德讲过大陆、中国大陆、中国，因此希望外界不必做过多的解读。
不过，两岸关系只要有任何风吹草动，都很容易受到外界的检视。
赖清德此次说法，或许只是他立场不坚的展现，但也有可能是希望与近日逐渐强硬的蔡英文做出区隔，表达其在两岸关系上的弹性。
无论如何，任何能化解两岸分歧、降低彼此敌意的方法，才是双方应追求的正道。
评论 (0)