美国对中国贸易战终于开打。中国反击美国的举措延迟数小时，外界猜测习近平、刘鹤等官员似有犹豫，最后关头还不想战或不敢战。川普政府对中国贸易战，渐有“体制之战”意味；有人认为，这是中国改革开放39年后，对中国的一次“体检”和考验。过关，意味中国体质够强，往后还可向前进取；如落败屈服，则表示改革开放还不算真正开花结果，就印证习近平抛弃“韬光养晦”、过早张扬，是执政后最大失策。
越来越多分析指这是美中经济体制之战，背后也包含政治体制孰优孰劣的较量。贸易战如升高，除了世界经济领导地位争夺，可能会导向政治体制之争，正是习近平当局想避免的变化。
很多分析认为，美国当前经济体质和市场能量，即使贸易战杀敌一千、自损八百，但市场和消费者都可忍受。反观中国，除了等量向美国产品课征关税，但对美进口总额仅1300亿美元，只用关税一项手段反击难有成效。中国有多少筹码可反击美国，是下一阶段重点。避免动摇习近平统治威信，让贸易战引火烧身，也成中南海最优先考量。
目前中国可动用的经贸武器不外乎：一，瞄准美国农业州和川普票仓“精准打击”。北京对大豆、猪肉、汽车和能源征税，希望影响美国大豆生产州800万人生计，转而向川普施压；猪肉、汽车和石油征税策略也一样，能否收效未知。中国去年进口大豆9500万吨，征税25%后，豆腐、豆浆等制品、养猪鸡鸭等成本和肉价随之上涨，牵动民生，如引发通膨连锁反应，北京顾忌显然很多。“打大豆、打汽车、再打飞机”是中国的三步棋，报复波音可能成下一步。但这样中美逆差更难填补，而中国对美国农产品依赖度过高，被扼住咽喉，显然已升格成国家安全问题。
二，中国也可动用对付日、韩和台湾的手段，软性劝民众不到美国旅游。中国客来美观光每年已达300万人次，如计入留学、游学、移民和投资，每年为美国带来以百亿美元计的收入。中国驻美大使馆6月28日对中国公民发警告，指美国治安不靖，枪击、抢劫、盗窃案件频发，不安全，是否有弦外之音，值得留意。中国杯葛韩国时，曾使造访韩国中国客减少48.3%，但美国观光客来自全球，未必在乎中国杯葛。而川普政府开始严审中国投资，并不在意中资入美多寡，北京这两招是否管用？只能等著看。
三，中国可用金融手段如抛售美债、限制美资等报复。中国目前持有1.2兆多美债，约占美国国债6%。美债在全球公开市场销售，年利率约4%、30年还本，是公认黄金之外最有信用的债券。中国近年曾大量抛售美债，却被其他国家或美国民间吸收，并未引起市场波动或美元贬值。如大规模抛美债，引发市场动荡，自身外汇也同步缩水、日后外汇用什么持有，是两面刃。限制美资也会吓跑其他国家外资，伤害中国，使北京不敢轻易动用这两张牌。
评论 (0)