7月19日，以色列议会以62票赞成、55票反对以及2票弃权，通过了“犹太民族国家”法案（Nation-state Bill）。作为一项基本法，法案宣称“以色列是犹太人的民族国家”（nation-state of the Jewish people），规定及保障了犹太人在以色列的诸多权利，例如犹太人在以色列将享有“自决权”，并支持设立更多的犹太人定居点等等；相应地，阿拉伯语则失去了官方语言的地位，降格为一门具有特殊地位的常用语言。根据《以色列时报》的报道，支持者认为，这项法案将“犹太人的价值观”与民主价值观放在了等同的地位，总理内塔尼亚胡更是难掩兴奋，他表示，法案的通过是犹太复国运动和以色列国家历史上的“至关重要的时刻”。
以色列议会当地时间19日上午通过一项颇具争议的法案，将定义以色列为“犹太民族国家”正式写入法律。 视觉中国 图
犹太民族国家法案的支持者大多是以内塔尼亚胡为首的右翼人士，而站在他们对立面上的，则是中间偏左的政治派别和议员，其中，阿拉伯议员的反对声最为激愤。以色列的阿拉伯裔议员Jamal Zahalka表示，自己对法案的通过感到极度的“震惊和悲伤”，在他看来，以色列的民主已经死亡，而法案通过的现场，就是以色列民主的葬礼。以色列总统里夫林（Reuven Rivlin）也对这项法案提出了反对意见，虽然手里没有实权，但身为国家元首的他在上周罕见地批评了内塔尼亚胡和民族国家法案，针对此前未经过进一步修改的法案原稿，他警告称，该法案会伤害到全世界各地的犹太人，甚至可能被以色列的敌人所利用。犹太民族国家法案此前也经过漫长的讨论。自2011年以来，针对该法案，右翼人士和反对者反复谈判，法案本身也经过多次改写，最终也只是勉强通过。但如今木已成舟，以色列作为犹太人的民族国家、犹太人作为以色列国家的特权民族，不仅是从内塔尼亚胡嘴里喊出来的口号，也已经是板上钉钉、有法可依的基本准则。而不出意外，法案的通过引发了诸多争议，国内外舆论的压力也随之而来。
《纽约时报》撰文称，以色列总理内塔尼亚胡面对的反对力量实在太微弱了，哪怕身背贿赂罪名指控，内塔尼亚胡还是在犹太民族法案问题上笑到了最后，来自议会和民间的反对派只能徒呼奈何。《新共和》则提到，多年来犹太复国运动在美国能够保持对犹太人的吸引力，关键就在于以色列国内维持了犹太人价值观和民主价值观的平衡，但法案的通过或许会打破这种平衡，也会使得自由派人士和内塔尼亚胡政府的关系日益疏远。CNN则在报道中强调了犹太民族国家法案对少数族群的无视，尤其是对以色列国内阿拉伯人地位的降格；《卫报》也提到欧盟方面对该法案的关切与批评，并提到了土耳其外交部对法案的抨击。
印度的英文媒体《印度报》（The Hindu）表示，犹太民族国家法案非常“危险”，除了在法律上对以色列国内的阿拉伯人进行地位降格之外，强调耶路撒冷的首都地位、鼓励设立更多的犹太人定居点，都可能是对巴勒斯坦方面的威胁，这极有可能阻碍两国和平谈判的进程。而对于阿拉伯世界来说，以色列此举更是极不尊重阿拉伯人的行为。半岛电视台连续刊文，称犹太民族国家法案是制造种族隔离和种族歧视的保守举措，并援引了卡塔尔、约旦、阿拉伯联盟等国家和组织的官方意见，抨击以色列这项新基本法的种族主义倾向。而哈马斯方面也发表声明，认为以色列此举是对巴勒斯坦的“侵略行为”，呼吁国际各界尤其是阿拉伯世界对以色列采取“威慑性”的应对。
事实上，以色列的多家媒体也对法案本身持有疑虑乃至反对意见。《耶路撒冷邮报》就质疑，内塔尼亚胡明明在民调中表现还不错，按理说不需要推行这样的法案来挽回支持率，可他还是这么做了，或许只是为了给批评他“毫无作为”的反对派们一点颜色瞧瞧；但邮报的分析文章也为阿拉伯语在以色列的降格作出辩护，声称阿拉伯语的实际地位并没有变化，全国上下的标志牌上的阿拉伯语也不会被撤去。以色列左翼媒体《国土报》（Haaretz）表示，法案事实上改变了以色列的发展进程，如今的以色列在内塔尼亚胡的带领下，已经不再像过去一样，这个国家的价值观念也在随之发生变化；而同CNN的英文媒体的报道类似，《国土报》也抨击了以色列新基本法对犹太价值观与民主价值的主张，认为所谓民主价值其实是刨去了阿拉伯人合法权益的谎言。另一家以色列媒体《前进》也强调了犹太民族国家法案对世界各地犹太人群体的伤害，因为内塔尼亚胡事实上在将犹太复国运动与种族主义联系在一起，离散在世界各地的犹太人一直以来都在为争取自身的权利而奋斗着，而如今以色列却通过了一项极富种族主义意味的法案，或许正如里夫林总统的警告那样，这会陷世界各地的犹太人于新的麻烦之中，因为在以色列，种族歧视已经是合法的。
评论 (0)