九合一大选将近，各地选情逐渐加温，国民党订下全台22个县市长选举要拿下12席的过半目标。不过，就算民进党执政满意度不断下探，国民党却未在选举民调上出现明显的优势，连原本被看好的国民党台北市市长参选人丁守中，都在民调上落后柯文哲11.6%。选情低迷也让丁守中决定主动出击，不只公布选战主视觉、Q版人像、甚至学柯文哲拍起网络影片，试图拉近与年轻选民的距离，但效果似乎差强人意，甚至再度成为网友嘲弄的对象，究竟国民党的选战策略出了什么问题？
丁守中阵营在主视觉的配色上选择以粉红色、湖水绿及大地色做为主色调，希望表达出丁守中的亲和力、谦逊与脚踏实地，但整体呈现的视觉效果过于黯淡，想要传递的概念也太模糊抽象，没办法一眼连结到候选人与其中的内涵。而以自身外型打造的Q版人像，更是许多政治人物都用过的老把戏，加上丁守中在外型上没有太突出的记忆点，Q版人像看起来就像个普通的卡通大叔。反观柯文哲以海洋色的“K”字做为主视觉，强调了蓝绿融合及“Keep it possiple”改变持续发生的概念，不只色调亮眼，内涵也让人一目了然。
设计缺乏吸引力顶多不加分，倒不至于有甚么负面效果，但丁守中阵营帮Q版人像取名“叮叮”，还在脸书上发文“热爱台北生活的人民，都是叮叮；坚持民主理性的人民，都是叮叮。我是叮叮，听听台北。”，引来了大批网友留言嘲讽，认为这种营销方式根本是“请鬼拿药单”。
丁守中竞选主色调与Q版人像被认为太过黯淡且没有特色。
“丁丁”在台湾用语中是用来嘲讽他人“脑残”、“笨蛋”之意，丁守中自参选以来就常被网友以“丁丁是个人才”讥讽，在年初被记者问到这个戏称时，丁守中还动怒反问记者是哪个电视台的，可见他并非不知道“丁丁”所代表的涵义。而这次Q版人像刻意取名同音的“叮叮”，显然是丁守中阵营有意借由网络语言自嘲，一方面想拉近与年轻选民的距离，令一方面想翻转大众对“丁丁”的负面解读，把“丁丁”变成他塑造出来倾听选民声音的“叮叮”。
但网络生态岂是政治人物三言两语就能翻转，尤其是参选人在这块的影响力本来就偏弱情况下，不只带不起节奏，反而暴露自己不谙网络操作的弱点。丁守中一句“我是叮叮，人民都是叮叮”，对网友而言除了承认自己真的是个“丁丁”外，不只没有转化原本的负面卷标，还把卷标一起贴到所有选民身上，变成“全民皆丁”。
在发布“叮叮”记者会后，丁守中又在脸书上发布与艺人共同拍摄的网络影片，由艺人到丁守中的临时竞选办公室拜访闲聊，试图复制柯文哲爆红的“一日幕僚”影片，借由与艺人的互动增加话题性与亲切感。但丁守中不但听不懂艺人开的玩笑，让场面不断冷场，当被问到时下流行的“卖萌五连拍”或“吓到吃手手”时，那僵硬别扭的表演也让人尴尬癌直犯，就连支持者都在影片下面留言国民党不打自己的强项，跑去学柯文哲搞笑，有助于丁守中加分吗？
国民党在年轻世代与网络的经营一向不是强项，虽试图打入但总是“只学到形，学不到神”，在酱缸文化与老人政治仍深植国民党骨髓时，推出来的候选人不懂、也不愿真心去理解年轻文化，从丁守中还在批评柯文哲是“网红”时就不难看出，国民党始终不把网络上的声浪真的当成一回事，以为只要找年轻人来拍拍影片或讲句过时的流行话语，就是贴近年轻选民，最后的结果不是拍出“有年轻人的老派影片”，就是让格格不入的老人，做出让人憋扭的年轻举动。
虽然对国民党而言，可能有关注总比没关注好，比起被人戏称“佛系选法”，总是依附在柯文哲的新闻底下，丁守中现在确实有拉回一些目光，让媒体重新聚焦在他身上。
2014年的选举，国民党就已经在网络与青年的部分惨败过一次，4年后在民进党声势如此低迷的情况下，若国民党仍无法找到在自己在年轻世代中的定位与调性，那恐怕真的会让自己像个“丁丁”。
评论 (0)