美共和党议员Ron Paul刊文称，批评者多数忽略了美联储的“独立”只是一个美国政治神话的事实，美联储有能力帮助或阻碍美国总统的经济议程规划和重新选举前景，美国总统试图影响美联储的政策不足为奇。
本月稍早，特朗普多次表达了对美联储加息的不满，引来了业内人士的纷纷指责，称特朗普这一行为“越界”，破坏了美联储的独立性。
然而，美国政坛元老、曾是三届总统候选人的前共和党议员Ron Paul近日刊文称，批评者多数忽略了美联储的“独立”只是一个美国政治神话的事实，特朗普的推文其实是终结了这一神话。
Ron Paul指出，历史上，像特朗普这样恐吓美联储的美国总统其实大有人在。比如，美国前总统约翰逊（Lyndon Johnson）对当时的美联储主席William McChesney Martin将提高利率感到愤怒，甚至将他推到墙上。美国前总统沃伦哈定（Warren Harding）也曾呼吁过美联储降低利率。美国前总统克林顿（Bill Clinton）的第一任财政部长Lloyd Bentsen吹嘘与当时的美联储主席格林斯潘达成了“绅士协议”……可以看出，历史上并不乏美国总统迫使美联储采取与他们议程相符的政策的案例，因为这有助于美国总统的竞选连任。
而放到特朗普身上来看，Ron Paul指出，特朗普这时对低利率的呼吁其实与他早些时候对美联储低利率政策的批评是完全相悖的。当时特朗普称，低利率可能会伤害美国中产阶级，而且低利率也让喜欢大手笔举债用作政府支出的美国政客和他们的利益收益，因为这降低了美国联邦政府的借贷成本。
而现在来看，大幅加息可能使当前政府无法偿还其现有债务，从而使特朗普和国会难以继续增加福利和战争支出。
再从美联储的成员组成来看，特朗普也将对货币政策产生长期影响。Ron Paul提到，当前，美联储董事会中有两位是特朗普总统任命的，还有两名候选人正在等待参议院的确认。特朗普还将能够提名另外两名董事会成员。因此，在特朗普的第一个任期结束时，他可能可以任命美联储七名董事会成员中的六名。也就是说，从本质上讲，特朗普极大程度上的控制了美联储。
最后，Ron Paul表示，鉴于美联储有能力帮助或阻碍美国总统的经济议程规划和重新选举前景，美国总统试图影响美联储的政策也就不足为奇了。
评论 (0)