中国的一带一路倡议有时候被描述为中国版的马歇尔计划，一些国家提出了遏制措施。但是，也有分析人士给出了不同看法。
近日，美国总统特朗普（中）在私人俱乐部表示不喜欢中国的一带一路倡议（图源：VCG）
据8月8日报道，我们生活在一个自苏联解体以来最为分裂的世界。有人警告说，一场新冷战的序幕正在拉开。美国表现出了抛弃多边主义的强烈愿望：一边退出（或威胁退出）国际条约和组织，一边单方面发起全球贸易战。这样做意味着，美国实际上正在放弃其在全球治理方面的领导地位。
与此同时，中国在全球金融危机过后已经意识到，在贸易和经济上过度依赖西方是危险的；它需要加强与西方以外国家的合作。其结果是，中国在国际上变得越来越活跃，推动一些有影响力的议程，其中最重大的是2013年宣布的“一带一路”倡议（BRI）。
“一带一路”倡议是一个宏伟计划，拟在亚洲、非洲、欧洲以及世界其他地区提供资金并建造基础设施。“一带一路”沿线有超过65个经济体，其中大部分为发展中国家。
有人把“一带一路”倡议比作“马歇尔计划”（Marshall Plan），即美国在1948年至1952年期间帮助重建西欧的旗舰援助计划。他们担心，“一带一路”倡议将成为中国的一件地缘政治工具，打造一个受益国联盟同西方对抗。
报道称，马歇尔计划被称为冷战的开端。但是，“一带一路”倡议并不预示着一个新的敌对时代到来。
报道给出了两个原因。
首先，共同的价值观是国际秩序得以维系的先决条件。“一带一路”倡议的精神强化了打造全球命运共同体的价值观。这一目标以中国自身与世界的历史和文化联系为灵感源泉，符合国际社会对和平与发展的期望。“一带一路”倡议在实施中遵循通过对话与合作实现共同增长的原则。
当年，马歇尔计划将作为受益国的16个西欧国家联合起来，并将共产党人士排除在这些国家的政府之外，从而演变成了遏制共产主义和苏联在欧洲扩张的工具。从这个意义上讲，“一带一路”倡议比马歇尔计划更具包容性。它接纳各种文明。
其次，“一带一路”倡议没有安全和军事方面的潜在影响。其基本目标建立在五个官方合作重点领域之上，核心是基础设施互联互通。“五通”（即政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通）形成了一套包括个人、公司、社会和各国政府在内的复杂合作框架，但没有军事方面的潜在影响。相比之下，马歇尔计划催生了一个军事计划——北约(NATO)，两者联手遏制苏联。
报道称，70多年前，苏联决定对抗在其看来的美国敌对行动，以遏制其影响力，并决定与西方背向而行。如今，中国没有意愿或能力发动一场新的冷战。一个简单的事实是，中国不具备美国在二战结束时拥有的经济和军事实力。
评论 (0)