社会主义财富分配公平，同等社会财富下，财富分配越均匀，社会需求越旺盛，确实不会有资本主义天生的需求不足的劣势，故不会产生经济危机，但马克思没告诉我们，应该如何提升非市场经济条件下社会生产的效率低下的问题，也就是说同等条件下，市场还是配置资源最有效率的方式。除非能找出财富均匀分布下社会效率的有效激励机制，否则，同等生产力起跑，资本主义一定会创造更大的社会财富，生产力提高也将吊打社会主义，就算这当中更不公平，可是历史还是选择了市场经济，因为计划必然导致低效率和社会活力的散失。别说我们是社会主义国家，我不敢说祖国一定是资本主义，但我肯定我们已经偏离了社会主义。
也就是说，今后很长一段时间，我们都必须忍受财富向一小部分人整体上单向流动，而我们所有人唯一的办法是成为那一小撮人，除非全球再来一次红色革命。。
其实现在已经没有纯粹的市场经济了，各个国家都或多或少地干预，可是财富向少部分人集中的大趋势一定不会改变的，导致有效需求不足，社会发展停滞，这一点我认同答主的观点。两种调解方式都有其弱点，中国经济确有其特殊的地方，我们一直没有像日本阿根廷，也许是我们确实制度上有其特殊性，也许是我们体量过大还未到时候，也许是现代互联网发展导致计划的复杂程度降低，我们在技术上已经可以准确的计划生产和分配，又不打击到生产的热情，现在世界都在看中国，尚无定论，希望我们能为世界提供一个典范。。
评论 (0)