联邦保守党全国大会周四（8月23日）在哈利法克斯登场，在大会才刚刚开始，近来争议不断的魁省资深国会议员卞聂尔（Maxime Bernier）即宣布退出联邦保守党，并打算另组新政党，由于卞聂尔去年曾参与过党领选举，他的“叛变”，犹如大地震，势将冲击明年的联邦大选。
由于明年就要大选，而总理特鲁多（Justin Trudeau）的声望近来又起起伏伏，使得联邦保守党这次全国大会深受各界瞩目，如果党内集成得好，明年很有可能拿回执政权，如果集成不好，变量就很多。但从大会一开始，卞聂尔就没有现身会场，而各种关于他的传闻也在社交媒体上流传。
些微差距失去党领宝座
果然，在到了下午一时，卞聂尔竟召开记者会，宣布退出保守党，指责现任保守党党领谢尔（Andrew Scheer）放弃了保守主义的原则、放弃了自由市场原则、放弃了保守主义价值观，记者会上他表示将在不久组建新的政党，说是要代表“真正的保守主义”。
谢尔见后院失火，为了立下停损点，很快作出反击，他指责卞聂尔站到保守党的对立面。“卞聂尔在今天作出了选择，他决定去帮助特鲁多。”
谢尔说：“我总是提醒他要把个人野心放在一边，将精力集中在可以团结所有保守党人的共同理念。他从来没有向我或我的团队提出他所关注的议题。”
现年55岁的卞聂尔曾担任哈珀时代的外交部长、工业部长、以及旅游农业部长。去年在联邦保守党党领选举时，过程中他的声望和民调一直排党内第一，但因为党领选举制度与大选不同，民调第一不一定能笑到最后，结果他和谢尔一直争斗到13轮投票，最后以不到1%的微弱差距落败。
前总理哈珀（Stephen Harper）的判断可能最准，他指卞聂尔仍对去年的党领选举耿耿于怀。他在推特（Twitter）称：“很明显，卞聂尔从未接受党领选举的投票结果，只想分裂保守党。”
也或许因此，从选前被看好到落败的反差太大，导致卞聂尔之后在党内不时发表“出位”言论，不但批特鲁多推行的是“极端多元文化”，也声称加拿大应减少移民……，但“减少移民”是违反加拿大价值的，也不可能是保守党的精神，这使得卞聂尔的言论让谢尔很头痛，当时党内有声音要把卞聂尔逐出党团，但谢尔一直做不了决定。
这下好了，谢尔自己退出，就像卑诗大学（UBC）政治学院教授约翰斯顿（RichardJohnston）所言，先前谢尔很头痛的问题（将卞聂尔逐出党团），现在他无须思考该如何让卞聂尔退党了。
现在对保守党最大的考验就是，如何减少卞聂尔的“叛变”所带来的伤害。
从目前保守党人发表的言论，还看不出他们有具体的办法找到停损点。
谢尔要让伤害减到最小
哈珀执政时代担任总理办公室政策主任的柯伦（Rachel Curran）表示，杜鲁多和他的内阁可以开香槟庆祝；与谢尔所言“卞聂尔决定去帮助特鲁多”的说法大同小异，都是在“黑”卞聂尔。
这种“你不支持我，就是支持敌人”的逻辑，很难说服人，毕竟卞聂尔也指责特鲁多的多元主义是极端的，也反对特鲁多广纳难民的政策，因此，“卞聂尔去帮助特鲁多”的“黑”话，反倒有可能让脑筋清楚的保守党人感到寒心，“卞聂尔多少还是曾经对党内有贡献的，果然是人走茶凉啊！”
更别忘掉，还是有不少人支持卞聂尔，这些人不一定会在卞聂尔走之后“继续含泪支持党”。
此外，去年在保守党党领选举期间，卞聂尔曾数度来到卑诗省拉票，当时，几个省内保守党华人党员“大咖”曾在列治文一家海鲜酒家为他设宴，我也跟他就华人关心的大麻合法化议题和特鲁多的难民政策有过讨论，对于同为魁省选出的国会议员的特鲁多，卞聂尔是没有好话的，在谈话中他一直强调，特鲁多也背叛了魁省人。
现在只因他退党，就说他支持特鲁多，是很奇怪的说词，如果谢尔没能找到更好的方法（或说法）去抚平卞聂尔离去给党内带来的伤害，明年的大选，至少在卑诗省，恐怕讨不到太多便宜。
当然，卞聂尔要另组新政党的想法，诚如UBC教授约翰斯顿所言，“很难”，毕竟卞聂尔的观点，一直局限在保守党派人士内，若离开魁省，极难有较深影响力，约翰斯顿说：“或许卞聂尔能得到一些人支持，但很难募集选举资金。”
2013年卑诗省选前由于当时卑诗自由党民调大幅度落后，联邦保守党资深国会议员康明斯（John Cummins）辞掉保守党国会议员（没有退党），出任在本省算是小党的卑诗保守党领袖，但资金的筹募一直不顺，最终开票结果依然挂零。
尽管筹新政党成功的可能性很低很低，但做为资深的国会议员，又是前联邦内阁成员，下届大选，卞聂尔就算以无党派身份参选，还是非常有可能在其所属的魁省博斯（Beauce）选区保住席位，哪个政党都拿不走，如果再说动支持他的人出来参选，也会对保守党产生“抢票”效应，反而给自由党增加席次──这或许才是谢尔“决定去帮助特鲁多”的潜台词吧！
评论 (0)