美国所谓的堡垒原则或者是不退让法，只有在海洋法系的国家才会实行，因为种种的司法惯例会将立法者推到这样的法律上去！认为根据判例法的原则，法院或司法机构是不负责法律执行的，他们只是输出自己的判决，能不能够执行，要看当事人是不是执行，如果当事人决定不执行的话，司法机构也没有权利强制去执行，只能援引其他的判例来惩罚当事人！只有在这种情况下，你才能够理解，为什么美国的警察接到当事人的报警以后，不及时出警，不负担法律责任，因为美国警察没有这个义务！
这个就导致在美国不存在防卫过当的问题，因为这两个司法机构在案发的时候不保证保护你，那你只能自己保护自己，所以在保护自己的时候将对方打死，不属于违法的范畴！
美国的是绝对自卫权。认定是否构成危害是当事人的权利。权利成立的要件是侵害发生。中国的是限制自卫权。当事人的权利限于自身安全，不得扩大。所以在美国，可以射杀进入自己家花园里的人。
在中国只能对危害自己的行为人给予反击。这种差别是司法管辖权的问题。在美国杀人可以不处死刑，吸毒不是犯法，堕胎非法。在中国杀人一般都是死刑，持有毒品就违法，人流合法。
评论 (0)