提告文大与张镜湖委任关系不存在 袁兴夏败诉

文化大学校长遴选风波未息，董事袁兴夏认为董事长张镜湖已90岁，意识涣散，提告请求确认文大与张镜湖之间委任关系不存在。北院认定张镜湖未受监护或辅助宣告，判袁兴夏败诉，可上诉。

依据台北地方法院今天公布的判决书，袁兴夏提告主张张镜湖年事已高、行为能力欠缺且意识涣散，在董事会期间常呈现昏沉瘫坐状态外，也曾恣意大声嚷嚷，因此提告请求确认文化大学与张镜湖之间自去年11月28日起委任关系不存在。

台北地院审理后认为，张镜湖未受监护或辅助宣告，仍属有完全行为能力之人，是袁兴夏错判张镜湖的精神状态。

此外，判决指出，袁兴夏对外指摘张镜湖「明目张胆进行派系斗争」，却在提告书状内指张镜湖的心智、记忆与判断能力均受年龄影响而有昏沉瘫坐、无意识或精神错乱情况，明显自相矛盾。

法院认定袁兴夏提告请求无理由，昨天傍晚宣判驳回请回，判袁兴夏败诉，今天则公布判决书。