中国政府创建和谐社会的治国理念，与以人为本、科学发展、和平发展都是一脉相承的，体现的恰恰是马克思主义的精髓，是马克思主义的新发展。因为说一千道一万，马克思主义就是要让人活得幸福。而和平、和谐则是幸福生活的基本保障。如果马克思在天有灵，定会提议给胡温团队发个大大的奖杯。
但有人不这么看。《中国不高兴》和早几年出版的《战略演讲录》的作者及其粉丝们，与“和合路线”大唱反调。他们怀揣著百年前的老皇历，满脑袋“丛林理论”、“阶级斗争观念”，认定国际间永远是“强凌弱、众暴寡”，永远是奴役与反奴役、掠夺与反掠夺，根本和谐不了。他们的字典里只有仇恨、只有斗争，公然主张“持剑经商”，“我强大了，就揍你”，“与西方有条件地决裂”，甚至不惜与之开战。
在矛盾中求和谐
《不高兴》们指陈的乱象确实存在。但不能因此便对和谐失去信心。讲和谐并非要否认矛盾。按哲学家的说法，“差异即矛盾”，“他人即地狱”，一家人为一顿午餐食谱还会起争执，怎能指望各国之间在经贸、国土、宗教等诸多事务中，会相安无事，不闹纠纷呢？问题在于如何面对。如果都是刺?，只许我伤你，不许你碰我，中国人念念不忘八国联军的侵掠，欧洲人牢记著成吉思汗的铁蹄，那就必将今天你杀过来，明天我杀过去，怨怨相结、怨怨相报。那人间岂不只剩战乱征伐一场大戏，只要地球不毁灭便不会收场吗？
正确的态度只能是“和合”，在国际秩序框架内通过和谈求得和解。一时难于解决的争端，不妨搁置起来。关键是要相信人是有别于兽的，要换位思考。和而不同，以诚信换诚信，以仁爱换仁爱，这就能互谅互让，实现共赢。
世界正在向和谐目标迈进。联合国的存在，就是“全球一体化”的有力象征。此外，各色各样国际间或区域间的合作组织也不断涌现：世贸组织、世界卫生组织、国际银行、国际货币基金组织，欧盟、东盟、亚太经济合作组织、南部非洲发展共同体、上合组织等也都是“因和谐”并“为和谐”而存在的。现实一再证明了“和合”的极端重要性。从全球气候变暖到环境污染加剧，从索马里海盗猖獗到恐怖主义氾滥，从金融危机到流感肆虐，解救之法都只有一个：地无分南北，人无分黑白，国无分强弱，全地球村人携起手来，同心协力共同面对。
在竞赛中渐融合
西方在千方百计遏制中国，这是事实。但一定要明白，他们并非害怕与遏制一个一般意义上的“竞争对手”，而是不愿看到“共产主义”再像二十世纪中叶那样在全世界勃然兴起。所以，归根到底，这是两种社会制度之争。想让美国和西方拿我们当“自己人”看待，是不现实的。
这不明摆著是敌我矛盾，还能和谐吗？
能的。关键是时代不同了，双方都在变。在经济上，中国已融入了全球一体化，成了对全球经济举足轻重的一个合作伙伴，在推行市场经济、讲求效率方面，从西方吸取了许多有益的经验。在国际事务中，虽然中国越来越多地发出自己的声音，但都是积极的、建设性的，不再是“造反”架式，不再是“救世主”心态，不再鼓吹“团结亚非拉，打倒帝修反”。而西方各国也一直在小心翼翼又真刀真枪地实践著社会公平、共同富裕、全民福利等等社会主义价值观。在对外关系中，美国的霸气也在收敛，对伊核、朝核、中东问题，都明确主张“在谈判桌前解决”。近来奥巴马还引人注目地向宿敌查韦斯和卡斯特罗伸出了橄榄枝。正如一位专家所说，现在是你中有我、我中有你，社会主义和资本主义在和平共处、和平竞赛中日渐融合，正在“合成一个新东西”。
世界确实还处在动荡不安之中。惟其如此，才更要强调和谐，而万不可火上浇油。有人总爱拿看似无解的中东乱局说事，以为在那里是没法谈和谐的。他们错了。中东几千万人的生命绝不会任由狂热分子的人肉炸弹和定点导弹炸个没完。出路只有一条：双方各退一步，自己活也让对方活，和谐了事。最能说明问题的，是最近一个时期台海两岸关系的快速和解。
和谐是个好东西。我们应该学习甘地、学习曼德拉，为和谐加油，为和谐祈祷。张忠文/作者为资深评论员
评论 (0)