美媒认为，特朗普对中国商品加征关税并非短期战略，关税不仅是美国的谈判策略，还是施压中国改变经济扶植方式的手段；中美经贸争端是中美结构性矛盾的体现。
特朗普在贸易问题上对中国坚持强硬立场（图源：VCG）
据10月7日报道，尽管美国与加拿大、墨西哥、韩国以及欧盟等盟友的贸易谈判正在取得进展，但与中国的贸易争端似乎越来越棘手，这两个全球最大经济体互征关税的举措可能会存在数年。
在与其他经济体的贸易争端中，美国总统特朗普（Donald Trump）以关税作为达成协议的筹码。特朗普夸口说，威胁征收汽车关税帮助成功说服加拿大和墨西哥作出让步。
但中国的情况不同。关税不仅是美国的谈判策略，还是施压中国改变经济扶植方式的手段。
特朗普贸易团队认为，美国公司需要保护，才能免受中国掠夺性政策的伤害。特朗普表示，中国政府迫使美国公司转让技术，并对中国公司进行补贴，帮助其在全球展开扩张。
特朗普政府内支持贸易战的人士认为，用关税来增加在华外国企业的出口成本，将促使外国公司把专业技术转移出中国。
对中国商品加征关税并非短期战略。
一些华尔街分析师表示，中美贸易战不会对美国经济产生太大影响。摩根大通（JPMorgan)）认为，对于美国这个规模为20万亿美元的经济体来说，关税的影响应会处于可控范围。摩根大通预计，关税仅会对美国2019年经济增长率带来0.1个百分点的拖累，对中国2019年经济增长率则会带来0.3个百分点的拖累。
瑞银中国分析师汪涛称，对中国来说，潜在的投资损失将是贸易战带来的更严重影响。这也是白宫希望看到的。特朗普政府官员已经将上海股市年初以来下挫16%的走势，视为其正在取得胜利的一个迹象。
美国企业研究所（American Enterprise Institute）中国问题专家希瑟尔（Derek Scissors）称，关税带有惯性。一旦实施关税，企业和国家最终都将通过调整投资和政策来加以适应。取消关税将使贸易体系再度作出调整。
希瑟尔预计，就算特朗普在2020年美国总统大选中落败，已经实施的关税可能也不会取消。
希瑟尔表示，共和、民主两党都是反对中国的，这就是保护主义运作的方式。
美国《纽约时报》9月20日分析称，世界上最大的两个经济体正处于新的经济冷战的开始阶段，它可能在特朗普离任后仍会持续很长时间。文章指出，中美经贸争端是中美结构性矛盾的体现，这些结构性问题就包括知识产品保护，强制技术转移以及政府补贴等。
据日本共同社9月19日报道，中国阿里巴巴集团董事局主席马云19日表示，中美贸易摩擦不是能在2个月或2年内解决的事情，要有20年的长期思想准备。
也有英媒分析认为，特朗普贸易战的真正意图或许不仅仅只是贸易，而是剑指中国的科技发展并遏制其崛起成为全球超级大国。
据英国《金融时报》9月29日报道，针对中美贸易战，美国白宫国安顾问博尔顿（John Bolton）曾表示，中国还没搞清楚特朗普意图。
他说，“这不只是谈论关税和贸易条件。这是权力问题。”他表示，知识产权盗窃给中国经济实力带来重大影响，当中国从美国和其他国家窃取经济权力时，是时候阻止该行为了。
博尔顿说，如果中国想成为一个全球大国，美国将迫使中国遵守透明、法治、不盗窃知识产权等这些国际贸易中的基本原则。
评论 (0)