我们移民来美国的华人，虽然早已经把他乡当故乡，但是对中国那块生我养我的土地依然充满感情。而因为我们身处美国，美中关系这根弦，稍有波动，不仅牵动我们对故国、对还生活在那块土地上的亲人的关心，而且中美关系的走向，有可能影响到生活在美国的华人的处境和权益。
经常听到不加思索、凭空臆想出的“共和党对中国/华人更友好”或者”民主党对中国/华人更友好”这类的推断，这在我们学理工科的人看来，实在缺乏严肃的科学态度。任何一个结论都要有数据支持，没有数据支持的结论，是没有科学根据的结论，是不足以取信的。
从历史上看，共和党和民主党，到底谁对中国更友好？对美国境内的华人更友善？我们不妨来做个数据分析。
首先应该清楚两个历史事实。
其一，美国的共和党和民主党在1860年和1936年之间，逐渐互相转换了政治纲领，民主党从一个提倡小政府的政党，变成了一个提倡大政府的政党，而共和党从一个大政府政党，变成了一个提倡削减政府权力的小政府政党。这个转换由1936年当选的民主党的罗斯福总统最后完成。罗斯福总统上台之后，为拯救大萧条之后的美国所采取的一系列经济和政治改革措施，包括建立限制金融机构的法规、国家财政支持社会福利和养老基金等政策，成为了民主党的基本政治纲领，彻底把民主党转变成为了一个大政府政党。而同时期，共和党从以林肯总统为代表的，以扩大政府权利，加强政府在保护黑人权力、倡导社会公义中的地位，转变成为了一个以提倡小政府为政纲的政党。
其二，中国在1949年共产党夺取政权之后，在意识形态、政治制度、社会制度、法律制度、军事结盟等各方面发生了天翻地覆的变化，随之而来的是美国对中国政策的巨大调整。而上世纪七十年代冷战期间，为了抗衡以苏联为首的共产主义意识形态，美国采取了拉拢中国的对华新政策，是对中国政策的又一次重大调整。
以下数据全部是有据可查的历史事实。
历史上第一次较大规模的华裔移民始于1850年代。数万华人为了逃离中国的太平天国运动带来的动荡和贫困，来到美国淘金和修建铁路。1868年美国和清政府签订《蒲安臣条约》，其第五条款规定华裔愿常住美国或入籍，皆须听其自由不得禁阻。此条约为大量华工来美开了方便之门。当时在任的是共和党的尤利西斯·格兰特总统。
1877年美国加州经济转入低迷，出现第一次排华浪潮。1880年，共和党总统拉瑟福德·海斯政府与清廷签订《北京条约》，限制华裔到美的人数和年限。
1882年，共和党总统詹姆斯·加菲尔德签署了臭名昭著的《排华法案》，写下华人移民史上最屈辱的一页。
1908年，美国国会通过退还庚子赔款案，将处置赔款全权赋予共和党总统西奥多·罗斯福。这笔款项被用于资助中国学子赴美留学，以及建立清华学堂。
1941年起，民主党的富兰克林·罗斯福总统签署行政命令，正式支援中国的抗日战争，在其后的几年内，为中国的抗战提供了大量的人力物力援助。
1943年，民主党的富兰克林·罗斯福政府废止了《排华法案》。
1943年，在美国代表的强硬坚持下，逼迫英、苏同意将中国纳入“四国宣言”，把中国推上联合国安理会成员的位置上。在开罗会议上，罗斯福总统说：欢迎中国成为世界四强之一。
1950年，民主党总统哈里·杜鲁门发动了朝鲜战争。
1965年，民主党总统林登·约翰逊任内，国会通过新移民法案，取消族裔人口比例配額。每国均享有每年二万移民配額。此新法案执行之后，取消了歧视亚裔的旧移民政策。
华人移民激增。
1969年，苏联向共和党的理查德·尼克松政府通报，准备对中国实施核打击，美国政府向苏联表示：只要有一颗核导弹离开苏联国境，美国就认为第三次世界大战已经爆发，苏联所有城市都在美国的核导弹打击范围之内，使中国免于一次毁灭性的核攻击。
1971年，共和党的尼克松总统公开宣布，美國支持中华人民共和国加入联合国，並取得安理会席位。
1972年，尼克松总统访问中国，会见了毛泽东和周恩来，签署了《上海公报》。在公报中，两国承诺会为外交关系的完全正常化努力。
1979年，民主党的吉米·卡特政府宣布和中华人民共和国建立正式外交关系。
1982年，共和党的罗纳德·里根政府与中国签署了“中美第三个联合公报”，承诺美国将逐渐减少对台的武器出售，而中方则承诺和平解决台湾问题是中方的基本原则。1984年里根与中国国务院总理赵紫阳进行了互访，这是中国政府首脑对美国的首次访问。
1985年，中国国家主席李先念访问美国，这是中国国家元首对美国的首次访问。
1990年，共和党的乔治·布什签署总统令，让8万在美国的中国人获得绿卡。1990年，国会通过新移民法案，增加移民配額，重点在有专业、科技資格的人才，开启了第二波以科技人才为主的华裔移民浪潮。
1999年，在民主党的比尔·柯林顿总统的大力推动下，中美两国政府在北京就中国加入世贸组织双边协议达成一致。2000年，克林顿总统签署了国会通过的给予中国永久正常贸易关系（PNTR）法案。
2001年，共和党的乔治·布什总统任命赵小兰为美国第24任联邦劳工部长，成为首位华裔美国内阁首长。
从数据上来看，无论是1949年之前还是1949年之后，总体上，并没有哪个政党在政策上对中国以及在美华人有明显的倾向性。美国政府对中国的态度，虽然在一定程度上会影响到在美华人的处境，但是美国国内的政治环境和政策走向对华人权益的影响更大。有意思的是，传统上保守反共的共和党政府，反而是与共产党中国实现关系正常化，帮助中国重返国际社会的积极推动者。
我们都知道，共和党是比较务实的政党，民主党是比较有理想主义色彩的政党，但是无论是哪个政党执政，政策的制定都是以国家利益和政党利益为优先考量，如果哪个政策对华人有利，只能说那个政策在符合国家利益的前提下，恰好照顾到了华人的利益。
不少人喜欢用自己的好恶来做一厢情愿的推断，比如说被大部分中国人喜欢的克林顿总统，在他的第一届任期内从来没有访问过中国。1999年美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆事件，应该也是在他的授意之下实施的。而中国人经常喜欢嘲笑的小布什总统，却是一位对中国和华裔比较友好的总统，在他的任内，任命了最多的亚裔内阁官员，2008年他和夫人出席了北京奥运会开幕式，给足了中国政府面子，开创了美国总统出国参加奥运会开幕式的先例。
我们在美国的华人，为了自身权益，积极参与政治是唯一的出路。至于是应该选择政党投靠？还是具体政策具体分析？这是一个复杂的技术问题，而答案则可能是多参数的函数变量。
评论 (0)