“有缺点的战士终究是战士，完美的苍蝇终究不过是苍蝇”，尽管大陆主持人崔永元在举报范冰冰天价合同事件后遭到多方势力的反击，但似乎仍阻止不了舆论对崔永元的支持。
崔永元自称遭到威胁（图源：VCG）
崔永元日前在微博发文举报中共税务总局及上海公安局之后，获得中共官方媒体的力挺。
中共中央政法委机关报《法制日报》10月12日刊发评论称，无论其目的是何，但勇气可嘉，广大群众把他看成正义的化身，体现了人们对公平正义的追求，保护崔永元，也是保护了人们对公平公正的期待，和对法律、对国家的信任。
文章表示，既然有人敢于捅破这层纸，那么就有了深查下去的理由。解决这个问题是对中国法治的一次检验，同时也是一次提升。
《法制日报》的回应引发舆论的强烈关注。与其说这是人们对崔永元的关注，倒不如说是公众对于当前中国法律治理水平的关注。北京观察人士分析指出，崔永元爆料事件是否能够获得当局真正的有效查证，将被看成是中国能否走向真正法治的试金石。
《法制日报》表态引爆舆论
就在《法制日报》回应崔永元事件的当天，崔永元占据了新浪微博的热搜榜，但截至发稿前，这条热搜被强行下架，这一行为引发多数网友的强烈痛批。
有声音表示，新浪撤掉崔永元热搜的做法一个是对正义人士的侮辱，暴力删帖及水军粉丝的洗白也会让人心失望，水能载舟亦能覆舟，网红明星当道、警察不作为等等的改变希望这是一个起点。
也有观点称，崔永元背后虽有大量网友支持，但也抵不过当权者的势力，热搜不断被撤，评论反复被关，民众期待事件的真相。
《法制日报》的表态获得多数大陆网民的支持。有评论指出，媒体是国家政府官员的强力监督者，如果媒体无底线，官员执法者腐败倒塌。国将不国，国法不再圣神，政府不再有民心与公信力。
也有网友称，真的感到了邪不压正的真理，希望《法制日报》一直坚持，公正客观的评论，给法制社会不断推进一点力量，给法律公正一点面子。崔永元以个人之力去做公权力部门应该去做的事，阻力太大，压力太大，除了普通网民，他需要更多有话语权，有公职权的支持。
舆论期待，诸如《法制日报》这样的有独立思想的媒体能够多一点，有更多的媒体参与发声，为健全和完善中国的法律法制建设而努力。
崔永元曾因主持《实话实说》节目出名（图源：VCG）
疑似遭举报上海公安民警家属照片（图源：@股市短线成功者的预判）
中共法治新走向
今年8月份，中共中央全面依法治国委员会第一次会议落幕，相关人事架构也随之曝光。
中共法治委的成立标志着“法治”成为中国历史发展的新走向。与此同时，广受外界争论的“党大还是法大”也已由中共官方给出答案。而对于那些持反对意见的人则表示，“法”的地位应当大于“党”，不然法治改革就注定是失败的。
不过也有分析认为，这些都是表象，争论谁大于谁过于简单化，且没有多少实际意义。首先，至少在相当长一段时间内，中共的执政和主导地位都是不可动摇的，其领导立法、修改宪法的权力会得到长期延续。
其次，这种格局的延续并不能说明很多问题，或者说并不是问题的关键。最后，在中共维护自身地位的同时，中国法治环境也在发生巨大变化，预测未来中国政治走向需建立在对这些变化的考察基础之上。
在中共看来，中国法治建设工作必须由最高层亲自领导，将强化“党的领导”和“推进党的领导制度化、法治化”有机结合，即中共领导下的依法治国。
与此前一些学者的预期似乎不同，中国法制建设的主角并非授权立法的全国人大，在今天的政治环境里，中共领导是最大国情，任何脱离这一现实的法治建设讨论在现阶段都只是空中楼阁。
分析指出，中国法治建设必须直面世人对其“左手监督右手”的疑虑，必须提升制度化水准，这也是中共强调党领导一切的意义所在。而且人大本来就长期处于相对被动的位置，若无更强大力量的加持和配合，很难有效推动法治进步。
不过这也反过来揭开中国现阶段法治建设的奥秘，即无论在理论上描绘得多么美好的法治建设，若想落地，必须置入广义上的党政框架下，由最高层亲自推动。
分析人士表示，代表中共政法系统的《法制日报》就崔永元事件的表态，是法律意义里具有正义代表身份的一次发声，预示着中共在法治上的某种进步，当然，执法部门是否能够有效解决曝光事件背后的问题，仍决定着中共走向法治的决心。
评论 (0)