针对美国总统特朗普宣布有意退出旨在销毁中短程及中程导弹的《中导条约》，中俄两国的舆论都发出严厉抨击，对此，日本方面给出了不同见解。
据10月22日报道，作为冷战时期维护地区和平的重要协议，《中导条约》是美国和苏联1987年12月达成共识的划时代成果，也对之后的冷战结束起到促进作用。因此，特朗普（Donald Trump）退出该条约的意向一经披露，便受到国际性关注。其中，尤其是目前与美国敌对情绪高涨的中国和俄罗斯表现得最为强烈。
特朗普（左）有意退出《中导条约》的意向引发国际性争论（图源：VCG）
中国媒体观察者网10月22日的报道称，目前出面对特朗普有意退出《中导条约》一事表态的国家并不多，英国选择“全力支持”，德国则“深表遗憾”，并决定将此事放在北约议程上，和成员国一起讨论如何应对。而俄罗斯则激烈批评。
俄罗斯《观点报》10月21日发文，称“美国正让世界重返核恐惧时代”。文中援引俄杜马国际事务委员会主席斯卢茨基（Leonid Slutsky）当地时间10月21日发出的观点，称特朗普宣布退出《中导条约》，下一步就是《削减战略武器条约》，再下一步就是《核不扩散条约》了。并声称“这将有100%的可能引发真正的冷战和军备竞赛，将世界置于核战争的边缘”。
俄联邦委员会国际事务委员会主席科萨切夫（Konstantin Kosachyov）则认为，美国退出意味着“人类在核武器领域正面临着完全混乱的威胁”。俄罗斯《观点报》指出，特朗普正在打开世界通往核战争的“地狱之门”。
但俄罗斯RT新闻网援引该国国内专家的评论，称特朗普不会寻求“全面崩溃”的结局。“他很有可能会重新和中国商定一个新的协议，用于替代《中导条约》。新协议很可能会将‘核三位一体’全部考虑进去（即通过陆路、海上、空中发射的核打击）。”
北京时间10月22日，中国外交部例行记者会上，发言人华春莹表示，《中导条约》是美苏两国冷战时期达成的重要军控与裁军条约。该条约对于缓和国际关系、推进核裁军进程，维护全球战略平衡与稳定均发挥了重要作用，在今天仍具有十分重要的意义。单方面退约将造成多方面消极影响。
报道局的报道则指出，特朗普选择退出《中导条约》有其正当理由。
首先，虽然美国在条约禁止的武器开发上不能说没有引发争议的行为，但俄罗斯显然同样具有违反条约的举措。而中国，由于不属于条约签署方，更是在近年的武器研发、生产上，严重超越条约的规定内容。
美国阿肯色州共和党国会参议员科顿（Tom Cotton）就指出，“如果中国受条约约束，那这个国家现在95%的弹道、巡航导弹都是违规的。”
共和党方面也有参议员表示，中国的导弹库存“的确是一个威胁”，特朗普的担忧是“合理的”。
其次，美国如果依然维护该条约的有效性，对于特朗普政府加强武器装备的战略势必造成严重阻碍。美国国家安全事务助理博尔顿（John Bolton）就曾公开表示，“坚信战争才是解决世界最紧迫问题的方式。”对待中国，他甚至声称“一中原则”已经过时。
目前，美国退出《中导条约》或已进入议事日程。据法新社10月22日报道，博尔顿已在10月21日晚间抵达莫斯科，将会和俄外交部长拉夫罗夫（Sergey Lavrov）面谈。
评论 (0)