1、沙特的君主制体制一直是美国所谓的“反对专制”谎言的软肋。一直来，尤其是在奥巴马执政时期，美国政府高举“普世价值”的旗帜在全世界招摇撞骗和横行霸道，或者策动颜色革命推翻其他国家的合法政府，或者直接对一些国家发动侵略战争，美国的这种法西斯暴行被他们自己和国内某些代理人美化为反对“专制”，但是他们在一个问题上始终哑口无言，为什么货真价实的君主制国家即标准的“专制国家”沙特等“海湾六国”活得那么滋润？这个问题让美帝及“精美”分子在所谓的“民主”与“专制”问题上无法自圆其说。
2、记者在沙特的外事机构被杀，如果美国装聋作哑，又将把美国“人权”的外衣撕下一大块。
“人权”问题是美国及其“精美”分子使用得最多的的一件武器，所谓的“人权高于主权”就是他们常常挂在嘴上的歪理邪说。这个歪理邪说的要害在于首先把“人”的概念抽象化，使之具有所谓的“合理性”，然后再把美国在世界各国的”精美”分子的具体的所谓的“人权”与抽象的“人权”等同起来，然后常常以有关国家“侵犯人权”作为美帝及其盟国发动侵略战争和实施颠覆行为的借口。其所谓的“人权理论”不但为害全世界，而且在理论上是自相矛盾的，是荒谬的。举个例子，泰国的“红衫军”和“黄衫军”是对立的两股势力，那么到底谁的“人权”高于主权？美帝及其”精美”分子炮制的“人权”论的最荒谬之处就在于，他们可以把一些国家中的个别人、一些人、一部分人的所谓的“权利”偷换概念，偷偷把概念的外延扩大为全人类的权利，所以，一些国家中的与美国和西方国家臭味相投的个别人、一些人、一部分人自己声称或者被美国和西方国家认为“人权”受到了“侵犯”以后，美帝和西方就可以名正言顺地对这些国家进行颠覆和发动侵略战争。
这种例子不胜枚举。
（1）美国和北约轰炸南联盟，借口是保护人民。近日，北约秘书长斯托尔滕贝格在与贝尔格莱德语言学院的学生见面，他说了这样一句话，1999年轰炸南斯拉夫联盟的真正原因是为了保护平民并推翻总统米洛舍维奇。这位北约秘书长的脸皮真厚，说假话一点都不脸红？
事情回顾至1999年，刚开始北约宣称对南斯拉夫军事指挥系统，防空系统，军火库，无线电设施实施轰炸。但是到最后发展成“想炸什么，就炸什么”造成了南联盟大量的平民伤亡，甚至动用了国际公约明令禁止的贫铀弹和集束弹。
据统计，北约在轰炸南斯拉夫时一共向900多个目标发射了两千多枚导弹，其中包括集束弹和贫铀弹。直接造成2000多名平民丧生，其中包括88名儿童。间接造成20万塞尔维亚人被迫撤离科索沃。
斯托尔滕贝格说：“我们这样做是为了保护平民，结束米洛舍维奇政权。
而关键在于，在16年后的2015年2月3日，设在海牙的国际法庭做出裁决认为，在上个世纪90年代的巴尔干战争中，塞尔维亚和克罗地亚双方没有对另一方犯下大屠杀罪。
（2）美国以销毁大规模杀伤性武器和消除人道主义危机为借口发动伊拉克战争，却造成几十万伊拉克平民死亡。
曾经是美国“精美”分子的萨达姆由于要用欧元替代美元进行石油结算，触怒了美国，于是发动了对伊拉克的侵略战争，结果在占领伊拉克的六年中把整个伊拉克翻了个底朝天，都找不到所谓的大规模杀伤性武器。更加富于讽刺意味的是，美国及其盟国以造成伊拉克60万平民死亡的代价去“消除”所谓的“人道主义危机”。
（3）美国对沙特的杀害记者的行为目前态度暧昧，假如不了了之。那么他们标榜的所谓的“人权”的虚伪性就更加为世人所认识。
世界上有没有真正的人道主义危机的情况和严重侵犯人权的行为存在呢？有，比如包括某些西方国家的平民被某些极端组织绑架并且斩首。
问题是，沙特王室的这次的做法跟这些极端组织的做法有什么两样？如果说那些极端组织的行为称为恐怖主义的话，那么这次沙特王室的做法就属于国家恐怖主义行为。
一直拿“人权”忽悠全世界的美国佬对此会作出什么反应，我们拭目以待。
评论 (0)